六旬公司董事被指藉教年輕菲傭用槍射猴子而趁機向對方胸襲，並緊捉她的手要求按摩陽具。董事面對兩項非禮罪，惟經審訊後裁判官認為事主的證供存有多處矛盾，前後不一、亦未能與其他證人的供詞磨合，另不能排除被告確實在教射氣槍時意外碰觸到事主胸部，最後裁定被告兩項非禮罪名不成立。

新加坡籍被告王春貴（62歲）被指去年4月30日及5月9日在沙田渣甸山花園住所內非禮23歲事主。裁判官提及本案僅依賴事主X及另外一名聲稱目睹案發經過的女傭證供，但在分析證據後，認為X的供詞存有多處矛盾，包括X向警方指在教導射氣槍一事上，遭被告非禮兩次、每次5秒，但她卻在庭上供稱非禮長達2分鐘、且只發生一次。X又庭上表示兩次案發後均即時向中介投訴，但中介則供稱從沒收到非禮投訴。