標普行政總裁DevenSharma疑似「被退休」，惹來種種揣測。有人說，標普歷史性降低美國的長期主權評級，令到標普的母公司McGraw-Hill（MHP）受到極大政治壓力，尤其是美國被降級之後幾天，便傳出司法部對評級機構進行調查，更令陰謀論的說服力大增。
Sharma疑似「被退休」的消息傳出之後，各媒體的焦點，不約而同落在他的繼任人DouglasPeterson身上，而且不少都大篇幅報道這位花旗COO，在2004年處理花旗和日本政府糾紛的戰績，彷彿標普今次的人事轉變，都是為了應付即將發生的官司和游說工作。
可是看消息發放的整齊和詳盡，今次更似是世界級公關高手在推波助瀾。畢竟，就算經驗老到的記者，也不可能集齊華爾街上所有人的履歷表。在分秒必爭的環境，記者得到公關朋友出手襄助，提供點事實根據，是專業的禮尚往來。這種高層次的手段，值得香港的公關同業借鏡學習。
話說回頭，在美國的長期主權評級被降之前不久，基金JanaPartners和安大略省教師退休基金大手買入標普的母公司MHP，並要求將這個出版及資訊王國一分為四。JanaPartners一向都是積極介入干預式的投資者，透過買入並改組價值被抑壓了的企業來獲利。究竟新人事的轉變跟新股東有關嗎？DevenSharma疑似「被退休」的消息傳出之後，投機者又來落注MHP被分拆的概念。星期二，MHP股價大升4.45%。說到底，評級機構一樣是市場生態圈的一分子，也受同一套遊戲規則支配。

利世民
http://hkliberty.wordpress.com