第二次美朝峯會於越南舉行，外界關注會上會否宣佈結束兩韓持續數十年的戰爭狀態，締結和平協議。南韓傳媒報道，美朝於峯會後發表的《河內宣言》包括三大重點，更有傳雙方正協商在文本中加入終戰內容。有分析認為，簽署和平協議牽涉的問題太複雜、有太多考慮，操作上需要更長時間的談判，所以短期簽署機會不大。

南韓《中央日報》報道，《河內宣言》將包括以下重點：
● 雙方重新確認新加坡峯會的無核化原則
● 北韓採取無核化前期措施，而美國則會提出相應措施；包括北韓着手開始廢棄豐溪里核試驗場、東倉里導彈發射場和寧邊核設施的檢查程序，美國則重啟金剛山旅遊等方案
● 雙方決定成立工作協商機制，協議具體方案，以便早日實施河內峯會上達成的協議

青瓦台發言人周一認為，美朝很有可能就終戰宣言達成協議。《中央日報》引述消息人士表示，雙方討論在《河內宣言》中加入關於終戰宣言的協議內容，但考慮到此舉可能會衍生撤出駐韓美軍等爭議，故也可能用發表《和平宣言》來代替《終戰宣言》，而雙方發表《和平宣言》，有助為推動簽訂《和平協議》鋪路。

韓戰於1950至53年爆發後，南韓及美國領導的聯軍，技術上仍與北韓處於戰爭狀態，因為雙方僅簽訂休戰協議，而不是和平條約。北韓領袖金正恩及南韓總統文在寅去年舉行首次峯會，雖然會上雙方同意宣佈戰爭結束，但至今進展仍停滯不前，美朝在推動無核化問題上仍爭持不下。

首爾的北韓研究大學教授具加禹（Koo Kab-woo，音譯）認為，對北韓來說，簽署協議即代表「北韓及美國不再是敵人」，金正恩今年在新年講話中，提到北韓會帶頭建立朝鮮半島的和平，又指兩韓關係已進入「新階段」，去年的兩韓首腦峯會以及雙方達成的軍事協議，已代表着互不侵犯條約。

不過，和平協議對美國來說也可能有另一方面的考慮，因為這會影響美國在南韓部署的2.85萬美軍、屆時駐軍的正當性成疑。東國大學北韓研究教授高余桓（Koh Yu-hwan，音譯）稱：「美國擔心突然的地緣政治變化會影響自身的利益，不利他們與中國抗衡。」但他指這對中國來說會是一個好消息，因中方一直尋求減低美國在朝鮮半島上的角色。

高余桓又說：「結束戰爭宣言是口頭上結束敵對關係，而和平協議則是法律上作定案。」由兩韓修改憲法到美國重整軍隊的角色，協議「對世界的現狀有很大改變」，考慮到有關議題的複雜性，相信今次峯會簽署和平協議機會不大。基於安排簽署和平協議過程可能需時超過3年，峨山政策研究院分析師高名玄（Go Myong-hyun，音譯）稱目前最有可能出現的情況，是南北韓及中美多方正式發表聲明宣佈戰爭結束，為簽署和平協議鋪路。

法新社／南韓《中央日報》

10萬蚊 100人分！
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money！
http://bit.ly/2QW8LcI