許智峯宣佈流亡引發銀行戶口被警方指令封鎖一事，雖已事過數天，但當事人、執法機關及銀行三方面所講版本仍未能整合銜接，疑團並未解開。綜合多方面消息說，除了滙豐依據警方發出執行調查通知文件，先後凍結許氏本人戶口、其父母及妻子在該行戶口外，許智峯曾提及家人在恒生（011）及中銀香港（2388）戶口均受牽連，但據悉到目前為止，其父母在該兩間銀行開立的戶口從未被封鎖凍結，目前如常運作，因警方沒向兩行發出相類通知指令。

本報向許智峯查詢有關詳情，包括兩間銀行與他就凍結戶口一事講法出現分歧，他指「牽涉太多家人私隱，不便透露。至於早前發佈的資料，是正確無誤的。」

恒生發言人回應本報表示，不評論個別賬戶事宜；中銀則對本報查詢未有回覆。

消息說，許智峯父母均在恒生及中銀開設戶口，但有關戶口至今未接獲執法單位指示封鎖，目前仍如常服務。與許智峯及其父母、妻子在滙豐開立的戶口，狀況不同。

據了解，上周六滙豐應警方指示，先凍結許氏本人在滙豐戶口，然後到本周一再收警方通知文件，該行再凍結其父母及妻子在滙豐戶口。

有熟悉法律合規的業內人士指，銀行是否封鎖及凍結客戶賬戶，主要是應執法單位按具有法律理據的指令作出配合，與銀行本身取態或內部程序如何關係不大。滙豐作為本地最大銀行，自去年社會運動以來，一直是外界眾籌聲援運動平台的收款行戶口，他指自去年底星火滙豐賬戶被警方凍結後，其實任何大型銀行若要減低捲入相類凍結戶口紛爭，比較理想做法是公開表明，關注戶口被用作眾籌用途的風險管理，不再接受相關開戶或提早終止可疑戶口作為合規處理；因戶口一旦被執法機關懷疑洗黑，銀行若不合作封鎖，行方本身有可能要負上協助洗黑刑責。

至於另一羅生門，是關於上周日晚許智峯曾在面書透露，其家人在滙豐戶口突然被解封，個人戶口亦局部解封，由於對該行失去信心，家人已將戶口資金轉至安全地方。

有銀行業人士表示，以一般跨境轉賬操作，若有客戶身在英國，欲將本地個人戶口資金轉賬至海外另一銀行戶口，除非事先已開設離岸賬戶或作預設指示，否則若臨時經網上電滙買賣安排轉錢，銀行可能會要求提供足夠合法驗證（validation）。

-----------------------------

掌握理財智慧 感受生活品味

investMAN全新網頁 優雅登場

-----------------------------

部署退休 輕鬆達至財務自由

點擊即睇《退休理財天書》

-----------------------------

【全球樓行】 Dream House零距離

屬於香港人的移民攻略

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！