涉嫌圍毆公民黨成員曾健超的七名警員日前遭停職，網上流傳退休警司劉達強的錄音，稱圍毆案「有得拗」，因事件已被傳媒「鋪天蓋地」報道，可申請永久終止聆訊，企圖助打人警察置身事外。不過，多名律師均指今次傳媒報道影響審訊的理據薄弱。曾健超昨天報案，限警務處處長曾偉雄今早交出涉事七警資料。

執業大律師譚俊傑解釋，申請永久擱置聆訊需要法庭因案件年代久遠、證據不足等因素。七警圍毆案則視乎申請擱置的具體理由，「除非佢話冇當值或者唔係當值嗰幾個人啫，如果同意七人就係當值，認人就唔係問題」。

因傳媒報道以致審訊不公，申請永久終止聆訊的個案極多，香港大學法律學院首席講師張達明表示，本港未見有這類申請獲法官批准。1996年賊王葉繼歡被捕後，曾以傳媒煽情報道，令他失去公平審訊機會為由申請永久終止聆訊。結果於1997年被原審法院拒絕，1998年葉上訴亦被駁回。詳情請留意《蘋果日報》報道。