投訴警察課今年頭5個月共接獲619宗投訴，較去年同期上升23.3%，主要涉及「疏忽職守」，以及「行為不當、態度欠佳、粗言穢語」，合共佔整體投訴個案81.1%。涉「濫用職權」投訴有15宗升36.4%，涉「捏造證據」投訴更升足3倍至16宗，但警方未有詳細解釋原因。投訴及內部調查科總警司張建光指，數據反映波動輕微、趨勢平穩，會定期審視投訴機制。

翻查資料，佔領運動時不少被捕示威者被控襲警，部分被裁定罪名不成立。有關案件審訊時，不時出現警員供詞被裁判官質疑不實、互相矛盾或與現場錄得影片內容不符等。例如18歲學生彭啟榛被指在2014年10月15日於龍和道，推警員胸口及壓在警員身上，令警員甩骹，審訊時裁判官認為拘捕被告的警員金貴強之供詞，與辯方呈上的案發現場片段並不脗合，而受傷警員的證供亦不可信，辯方呈堂的錄影片段無拍到警員所講的案發經過。裁判官指錄影片段是最重要的證供，不容狡辯，但片段內容與遇襲警員證供不脗合，另一名聲稱目擊事發經過的警員的口供亦不盡不實，故裁定男生罪名不成立，兼獲堂費。

不過，監警會上年發表的通訊亦提過一宗佔領運動期間投訴女警「捏造證據」案例，案件指女警的警棍被搶，而在審訊時裁判官不接納投訴人的供詞，結果監警會指投訴人對女警員「捏造證據」的指控是虛假及心懷惡意，投訴警察課決定將有關指控列為「虛假不確」。