【本報訊】澳門旅遊娛樂股份有限公司和澳門政府一直就一幅位於澳門半島鮑公馬路、西望洋馬路和竹仔室斜巷交界的土地批給合同失效進行訴訟，澳娛向中級法院提上訴，澳門終審法院昨裁定行政長官上訴敗訴，而澳娛上訴部份勝訴，但由於《土地法》規定土地空置逾25年，政府有權收回有關土地。換言之，澳娛等於終極敗訴，未能討回有關土地。
澳門終院院長辦公室昨發新聞稿指，澳娛向中級法院提上訴，請求撤銷2015年9月30日的行政長官批示，該批示宣告1986年3月15日以租賃形式批出的一幅面積為968平方米、位於澳門半島鮑公馬路、西望洋馬路和竹仔室斜巷交界的土地批給合同失效。
中級法院於2016年11月24日作出合議庭裁判，雖然認為上訴的其中兩項理由成立，但因25年臨時批給期屆滿，依職權審理並宣告該合同同時批給未轉為確定而失效。

議員：反映司法程序慢

終審法院合議庭終裁定，行政長官的上訴敗訴，澳娛的上訴部份勝訴，並以過度審理為由撤銷被上訴的合議庭裁判中宣告批給合同失效的決定。
是次有關土地於1986年3月15日以租賃形式批出予澳娛，原計劃興建一幢最多3層高及最大土地覆蓋率為35%的獨立式別墅。
澳門立法會議員區錦新表示，最初政府於2012年要求宣佈有關土地失效時，該土地未達25年，但到2013年3月屆滿25年，變相政府有權向澳娛收回土地。
區錦新指，事件反映澳門司法程序緩慢，令訴訟拖延至今，認為政府有需要改善司法程序速度，避免產生尷尬情況和浪費資源，又指今次終審法院的裁判是「冇辦法之中嘅辦法」。
■記者張文鈴