【本報訊】在立法會政府帳目委員會聆訊中多次以「唔記得」,極力與購買了超級醫療保險的臧明華劃清界線的旅發局前主席周梁淑怡,未有如臧明華般遭帳委會點名譴責,只需承擔管理不力的責任。有帳委會成員否認放生周太,但他承認有個別成員想「保周」,達到現時字眼已是最大共識。
帳委會的報告指出,周梁淑怡只是口頭同意臧明華可着手物色行政人員醫保計劃,但當副總幹事將計劃交她批核時,她並無提出質疑,也未有核實計劃是否符合臧明華的僱傭合約,反映她以草率的態度處理此事;若她核對合約,保費的開支應可避免,委員會對此表示遺憾。
對於旅發局的管理缺失,報告只對包括周梁淑怡在內的旅發局理事會未能發揮監管責任,表示不能接受。
帳委會未有譴責周太,有帳委會成員私下指出,最初討論時,有個別帳委會成員企圖「保周」,遭其他成員反對,經一輪辯論,現時批評周太的字眼已是可以達到的最大共識,而且是否用上「譴責」字眼並不重要,最重要是周太在事件中難逃失職指控。
帳委會成員之一、民建聯副主席劉江華昨透露,報告對周梁淑怡的批評是否過輕,委員會曾作出爭拗,但最終一致認為現時的結論較為適合。