北韓接連試爆「氫彈」及試射長程火箭，南韓為了自保，計劃部署「戰區高空導彈防衞系統」（THAAD），旋即惹來中共不滿，發文斥之「戰略短視」。現時情況就像北韓當街揮舞牛肉刀，南韓打算拿起盾牌自衞，中共卻稱南韓「缺少戰略格局」云云，不禁令人發笑。

正如中國的「毛左」所言，朝鮮半島現時的亂局，是因為冷戰時中蘇豢養北韓，在鴨綠江的邊界充當看門犬，成為資本主義和共產主義陣營之間的緩衝地。

然而蘇聯解體後，蘇聯對北韓撒手不理，中共這位二哥只繼承了蘇聯對北韓的部分「管理權」，令朝鮮半島的北部出現大國權力真空，但南韓則由美國強勢撐腰，兵臨三八線，北韓只好以非常規的方式，亦即發展核武，保住自己的金氏政權。

事實上，北韓發展核武及長程導彈已非今時今日的事，早在1980年代，北韓已經在寧邊興建核設施，美國前總統卡特1994年更前往平壤就核問題斡旋，然而北京一直沒有對北韓施加最大的壓力，令核問題一拖再拖。北韓試射長程火箭後，中國外交部仍稱「北韓本應有和平利用太空的權利」，便可見中共仍視北韓為「受害者」，多於視之為和平破壞者。

歸根究柢，中共自毛周鄧後，已經沒有揮灑自如的外交家，目前中共的外交方針，基本上還是鄧小平的那一套，以守勢為主，維持「冷靜觀察、穩住陣腳、沉著應付、韜光養晦、善於守拙、決不當頭」的方向辦事，沒有開創新格局的能力，習李提出「一帶一路」是想反守為攻，改變上述的廿四字方針，但奈何眼高手低，一條半賣半送的印尼高鐵，未開工已焦頭爛額，為「50年特許經營權」嘈過不停。中共想搞什麼數千公里歐亞高鐵，還是「洗洗睡」吧。

筆者一直強調，金氏政權至今屹立不倒，這除了得到中共的祝福，美國亦樂於見到北韓維持「有限度威脅」的狀態，因為一旦北韓由流氓變成乖學生，美軍再有何理由駐軍於日韓？

所以，對中共來說，如果要在東北亞開創一個有利自己的新格局，最有效的方式，是對北韓禁運一切能源，煞停其戰爭機器的運作能力，派出解放軍直搗平壤，親手滅了金氏政權，沒收其核武器，再把北韓「民主回歸」南韓，北韓2,000萬貧民立即「拖冧」南韓，十數年不得翻身，美國也再沒有駐兵日韓的藉口。

一石數鳥的招式，對於龜縮了二十年的中共，敢想也不敢說，敢說也不敢做。

莊文青＠永寧軒