政府收緊董事查冊 David Webb:更難揭露利益衝突及貪腐 會計師公會:影響審計工作
財庫局會計師公會公司註冊處鄭中正
獨立評論員David Webb回應本報時指出,不認為公眾需要知道一位董事在哪個住址睡覺——這是個人私隱事宜,惟公眾需要知道董事的身份,而這需要倚靠身份證號碼去達到。他形容身份證號碼並非密碼,而是一個識別號,比有機會重複的姓名更容易辨識。
Webb又指出,早年記者、中小企、股東都反對纂改身份證號碼披露方法,所以政府退縮,而今次則視乎立法會內的商界議員會否作出反對。他認為,公司註冊處應該重回正常軌道,將公司註冊處資料收費制取消,而其他地方例如新西蘭及英國亦採用同樣做法。
Webb最後表明,如果這項條例未有在「先訂立、後審議」中被推翻,對於新聞自由將會有重大影響,記者更難揭露利益衝突及貪污事宜。
會計師公會會長鄭中正回覆表示,有關建議將影響會計師工作。他舉例,會計師往往會根據董事通常住址、身份證號碼去核實某項交易是否屬關連交易,「如果只係得名無身份證,但又有同名同姓嘅人,好難核實。」
鄭中正表示,類似事件已在2013年發生過一次,雖然當時議案遭立法會否決,但公司註冊處在2018年新增了查冊目的,其所提供的選項亦十分含糊,令用作盡職審查、法證工作的會計師根本「剔唔落手」。
他認為,「(收緊查冊)大勢仲郁緊,唔知收窄到幾多,暫時都只可以頭痛醫頭,腳痛醫腳。」目前仍難評論對其他行業的影響,但他表示會積極與公司註冊處溝通,為業界爭取窗口。
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------