事件中的兩名嶺南衡怡紀念中學中二男生，去年12月底一個中午於班房內追逐，其中一人跌倒時撞爛咪箱外殼。其中一人的家長侯女士認為校方應記小過，決不認同罰其子賠償100元。雙方一直未能達成協議，直至上月底侯女士奇怪校方沒再聯絡她，質問兒子才得悉原來已暗中賠了錢給學校，令她十分憤怒，「還錢梗係同我講，我個仔唔識搵錢。」

侯指校方一直未能出示維修單據，是她反對賠償原因之一；她更擔心兒子因這件事而有錯誤觀念，「以為乜都畀錢搞掂，有啲嘢唔係用錢衡量！」她說曾私下向校長表示會賠償，但要求對方保密及採取適當處分。
該校校長李守儀表示，該咪箱價值700多元，校方認為兩名學生並非蓄意破壞，所以不記過，而要求兩人各象徵式賠償100元。不過侯女士認為要記小過，拒絕賠償，為向另一願意賠償的家長交代，李校長自掏100元代侯女士的兒子賠給學校；後來侯女士的兒子知道後主動稱要賠給校長，於是按他的能力每星期繳付5元。

李守儀說，校方一直沿用這種處分手法，「教識個學生做錯嘢要負責任。」她承認沒有跟侯女士直接交代，是不妥做法。
教育局發言人表示，經了解後已建議校方改用罰錢以外的方法，懲罰違規或操行欠佳的學生，並與家長保持緊密溝通。不過一名中學校長指出，學校一般都會要求破壞學校公物的學生象徵式賠償，令他們明白要承擔責任，所以對教育局的回應感到無所適從。