由全港掀起反送中運動開始，官民天天角力、政客無視制度、克警拘捕市民手段層出不窮，更出現「黑幫斬人搭膊頭，市民自衛上手扣」的現象。

香港作為法治之都金漆招牌剝落晒，一眾香港人日日面對光怪陸離事件，更加係一頭問號，掀起無數法律疑問：警權界線去咗邊？小市民出街都被指犯法點甩身？高官犯法是否與庶民是否同罪？有無「外國（法律）勢力」幫到香港人？

《壹週刊》特別請來曾為「以胸襲警」吳麗英、「魚蛋革命」盧建民辯護的香港逆權大狀劉偉聰（Lawrence) ，每日用一分鐘時間，幫香港人拆解一條法律難題。

爆眼少女司法覆核阻止警方取用醫療報告是錯的？

在811尖沙咀警民衝突期間，一名少女懷疑被警方以布袋彈射爆右眼。早前警方向法庭申請手令，透過醫管局取得事主的醫療報告，其後少女的代表大律師即申請司法覆核，指警方在事主不知情的情況下執行法庭手令是不合法及不合理，獲高等法院批出司法覆核申請許可，令警方承諾「暫時」封存並不會使用事主醫療報告。

其實，市民如欲反對警方取用個人醫療報告，除了司法覆核以外，還有另一種更直接的方法，香港逆權大狀劉偉聰（Lawrence），會幫香港人拆解這條貼身法律難題。

連立法會議員都被告阻差辦工，市民隨時犯法？

立法會議員許智峯於上星期日（9月15日）因在北角涉嫌阻差辦公而被捕，更被拘留四十小時後才成功「踢保」，獲無條件釋放。不少市民覺得警方有濫用「阻差辦工」罪拘捕協助示威者的議員、社工之嫌，難道一句阻差辦工真係大晒？這條法例的應用基礎為何？

香港逆權大狀劉偉聰（Lawrence），會以當年一單經典的法輪功案件，來幫香港人拆解這條貼身法律難題。

當值警向卓韻芝做粗口手勢 劉偉聰：「警察失信於民因無良知無自尊」

香港警察醜事幾乎無日無之，上週卓韻芝在社交媒體發佈一段影片，錄得一名當值警車司機向她大做粗口及不文手勢，令人極度反感。事實上近日警民糾紛中，不少市民都聲稱遭受警察以粗口手勢甚或髒言對待，無辜受辱真係投訴無門？

香港逆權大狀劉偉聰（Lawrence）表示，該警員無疑己經干犯警察通例，但更令香港人憂心的，是很多執法人員沒有盡力維護自己的良知和自尊。香港人面對無良警察有何拆解方法？

搜出大學生筆記即被認定係「滋事分子」警察搜犯一味靠估？

近日發生不少警察於公共交通工具上搜查乘客隨身物品事件，香港科技大學學生在乘坐公共交通時，被登上車廂的警員截查，並強行搜索隨身物品， 由於該學生攜有社會科學系筆記，被在場警員質疑為「反送中滋事分子」，被強行扣查近半小時才放行。

一本筆記都可以成為疑犯，究竟「合理懷疑」有否一定標準？

警隊派萬枝伸縮警棍予休班警 係執勤定藏攻擊武器？

早前警隊購入過萬枝伸縮警棍，並派發予休班警員隨身攜帶，不少市民怕人心惶惶，皆因近日反收例風波中，前線警員普遍被指責常常向示威人士使用不必要的武力。究竟休班警使用警棍或其他武器有何準則？

遵照 《警察通例》第 29-01 條，警察與市民接觸時，必須自律和高度克制。條文表明「除非有絕對需要，而且沒有其他辦法可完成合法任務，否則不得使用武力。」休班警也好，在使用警棍前必須表明身分，將使用警棍前並一定要發出警告。

香港逆權大狀劉偉聰（Lawrence）更指出，在警民關係僵持的情況下，向休班警員派發武器，會更容易令人懷疑動機，也涉及當權者的決策能力

撰文及採訪：牧戶池

拍攝及剪接：是敢的創作室

劉偉聰簡介：

劉偉聰，大律師，讀書時是大學辯論隊隊員隊長，1993年香港大學法律學院畢業，1995年起執業。2000至2005年赴LSE修讀政治哲學，探討公平、公正、公義。2010至2012先後任暫委特委裁判官及暫委裁判官。家住又一村。

個人Facebook 專頁：

https://www.facebook.com/lawrencewclau/

-----------------------------

【你爆料，我課金！】

爆相：$500　 爆片：$1,000

分清黑白 壹齊揭穿社會黑幕！

詳情： https://s.nextmag.hk/e/zg7VUk287Z

-----------------------------

【壹週刊Telegram，與港人同行，每日為你推送抗爭現場實況】

一手報料： https://t.me/nextmaghk

最新消息： https://t.me/NextPlushk

-----------------------------

【升級壹會員登記站 為你解疑難！】

沙田、旺角、荃灣、觀塘、銅鑼灣5區為你服務

詳情： https://s.nextmag.hk/e/Tssefy687Z