【本報訊】鷹君創辦人羅鷹石遺孀羅杜莉君昨在家庭會議後見傳媒時，提及要求匯豐信託增持鷹君股權不果，最終訴諸法庭。有研究家族信託、不願具名的律師指出，信託人是根據信託契約（deed）而生，擁有無上權力，而輸贏關鍵是法官如何解讀意願書（Letter of Wishes）是否有合適地實行。
由於意願書細節現時尚未公開，故此目前難以評論。不過上述律師提及幾個可能情況，或是導致雙方出現互不相讓的原因。首先意願書或有列明羅老太是受益人身份，同時有行使信託資金權力，但信託人並不容讓（accommodate），故此羅老太才會要求法庭裁決。

羅老太露面或為證精神好

若假設成立，為甚麼匯豐信託堅持不增持鷹君？律師認為有兩種可能，一是質疑羅老太現時精神狀況，亦因如此，羅啟瑞一方才會要求母親露面，「識鬧人，好清醒，證明精神情況良好」。
另一個可能性則是羅老太指令或與基金的本質脫節，而且令家族基金信託承受較大風險，故此拒絕。
至於最終法庭將要裁決匯豐信託有沒有不合理拒絕受益人根據意願書要求，詳細情況仍要視乎雙方證據。
該律師引述已故女星梅艷芳母親覃美金（梅媽）多次控告遺產信託人匯豐的案件，指作為受益人的梅媽，要推翻本身意願書提及的財產分配計劃，提取大量資金，必須要有充份理由，否則難以獲得信納。
■記者周家誠

97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk