呼籲停悼念 中大學生會被轟冷血

蘋果日報 2017/06/05 00:00


【六四28周年】
【本報訊】中大學生會發聲明,指六四對新一代的意義所剩無幾,更稱集體悼念終須結束,引起反響。逾千名中大人聯署,斥中大學生會無知、冷血、懶惰,「有辱前人抗爭歷史」。有堅持堂上討論六四的通識教師兼中大校友感痛心,強調六四歷史同樣是港人的抗爭史。中大學生會反指外界批評失焦、無視支聯會行禮如儀等問題。
記者:廖梓霖 葉偉東
empty
中大學生會在六四前深夜發表聲明,表明不會舉辦或參加六四相關活動。互聯網
中大學生會現屆內閣「山鳴」在六四前深夜發表〈六四情不再,悼念何時了〉聲明,表明不會舉辦或參加六四相關活動。聲明批評支聯會的民主中國綱領依舊,平反訴求遙不可及,斥其不思進取、行禮如儀,消費六四,換取政治本錢。聲明又指,不舉辦活動並不代表遺忘,「屠城史實經已記載於史書」;傘運及旺角騷亂才是新一代的本土政治啟蒙,「將心力重新投放於切身之患,而非悼念二十多年前中國所發生之慘劇」。
逾千人聯署轟思想上懶惰
該聲明旋即在社交媒體瘋傳,署名「一群中大人」發起聯署,怒斥中大學生會未有提出具體抗爭計劃,卻與六四事件割席、促停止悼念,是行動和思想上的懶惰,「連悼念都懶得做,倒借六四議題來博取視線,才是最徹底的『消費六四』」,望公眾維持人性之底線。一日之間已有逾千人聯署,其中現職通識教師的中大校友潘詠詩稱,理解同學沒有親身經歷六四,但是學生會難與六四切割,「例如民主女神像點解搬去中大?」港人當年聲援北京學生,非純因愛國情懷,而是投入政治抗爭的歷史,若現屆學生會強調本土,更應有歷史承擔,「就算你唔參與,都唔應該鼓勵其他人唔參與」。
中大學生會會長區子灝則反駁,外界批評失焦,例如沒有斟酌如何改善六四集會行禮如儀。他又強調並非針對支聯會,正因學生會同樣重視六四才發聲明;該會外務秘書李文耀則稱,聲明旨在促市民思考出席燭光集會的原因,「唔係朋友叫你去就去,究竟係悼念定打卡?」對於中大校友批評「學生會不代表我」,他反指學生會不代表畢業生,「畢業生有校友評議會做代表」。
empty
中大人發起聯署,怒斥中大學生會與六四事件割席、促停止悼念,是有辱前人抗爭歷史。
「攞《文匯報》言論當聲明?」
中大七間書院學生會則「另起爐灶」舉行六四聯合論壇,其中新亞書院學生會常務幹事孫昊賢稱尊重中大學生會的立場,但強調必須悼念六四,以提醒港人,殺人的中共仍在掌權、六四慘劇仍有機會重演,尤其對中共仍存幻想的市民。
empty
中大學生會長區子灝
佔中發起人、中大社會學系副教授陳健民昨有現身燭光集會,他指新一代或視六四只是「鄰國」事情,但有良知的都應關注「鄰國」殘酷鎮壓人民;即使香港「建國」也須保存核心價值,八九民運對香港本土民主運動有深遠意義。中大校友、中央政策組前全職顧問劉細良因對中大學生會聲明感氣憤,故昨為支聯會義工籌款,他指有獨立和批判思考的人都會對聲明反感,有關支聯會消費六四等言論正是左報一貫口徑,「作為一個學生會,點可以攞《文匯報》言論嚟當聲明?」
empty
有年輕人在昨晚集會燃點火炬,象徵薪火相傳,堅持爭取平反六四。李家皓攝
年輕人心聲
(中大護理系三年級)韓同學:
「支聯會六四集會係需要有改變,但又未至於要一刀切停晒其他所有(悼念)活動,否則就有啲矯枉過正。」
empty
(中大物理系畢業生)陳小姐:
「無論係傳統支聯會幫助內地同胞嘅諗法,或者係新一代諗中共點畀民主我哋,六四事件都係關鍵;大家用唔同形式都可以,但要記住呢件事。」
empty
(中六)黃同學:
「覺得(支聯會)有行禮如儀嘅情況,爭取咗咁多年,都係用同一方式,冇乜改變,但唔見有好大成效,應該要反思下係咪仲有用。」
empty
97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁: http://hksar20.appledaily.com.hk