【本報訊】一名負責教導囚犯的懲教署文職人員，原獲配宿舍居住，惟因審計署○二年發表報告批評懲教署分配「部門宿舍」不當，翌年遭懲教署收回宿舍，因該職員至今尚未遷出，署方要求法庭頒令收樓，並追討非法佔用的三十個月租金逾二十萬元連堂費，案件昨在區域法院審結，法官押後裁決。

申請宿舍放棄居屋

被告彭兆忠九五年加入懲教署任教師，屬文職工作，現為主任教師，月薪四萬三千多元，負責教囚犯電腦資訊科技，彭於九六年申請宿舍，翌年遷入大欖青山公路的已婚主任級職員宿舍逾千呎單位，月租三千二百元。
代表原訴人的律政司指，審計署○二年報告批評懲教署，指宿舍正值短缺，仍編配予較後申請次序的文職人員，不符《產業規例》。懲教署遂取消四十八名文職員工宿舍，彭為其中之一，署方於○三年四月發信一個月通知，予彭半年時間遷離，此後便要繳交市值租金六千九百元，直至遷出為止，惟彭居住至今及並沒有交租。
彭指當年申請宿舍，其妻須放棄居屋業權，以避免雙重福利，署方發一個月通知便要收回單位，做法不合理。
案件編號：DCCJ1317/05