【更新】
律政司司長鄭若驊的丈夫、工程師學會前會長潘樂陶被控在屯門海詩別墅住宅花園僭建水池，案件今在西九龍裁判法院續審。案件裁定表證成立，辯方指涉案獨立屋按照非常高的工程規格建造，水池對結構完全沒有影響，並傳召專家供稱，花園樓板載重能力極高，可容納1261個200磅重的人，即使擺放兩三個水池仍然安全；而水池實際是個游泳版跑步機（endless pool），構造上形同放在地上的大水袋，談不上是建築工程或構築物。

潘樂陶今選擇不作供，但傳召結構及岩土工程師劉志宏作專家證人。劉志宏曾任工程師學會分部主席，劉今稱潘時任會長，當時他認識潘，但潘大概不認識他。

屋宇署於去年1月9日檢查潘的住宅。劉則稱早於1月6日，潘已透過認可人士委託他檢查樓宇安全。他親自視察過涉案水池，對住宅的結構安全十分滿意。

涉案樓板負重超過屋宇署最高要求

劉指出，潘的住宅於建造時，已預計承受很大負荷。參考屋宇署對各類樓宇樓板的最低負重要求，最高要求是印刷廠，須達12.5千帕斯卡（kPa），而潘家中花園可承受達14kPa，相當於可站立1,261個200磅重的人。劉又指根據屋宇署工程師計算，花園擺放水池亦不會超重，而且樓板使用了比圖則所載更強的加固鋼材，可以承受三倍重量，擺放兩三個水池也不成問題。

至於涉案水池，劉說其實是美國生產的「endless pool」，即是游水版跑步機，內置水泵製造水流，目前存放在潘樂陶的貨倉。劉指水池容易裝拆和移動，沒有接駁固定喉管，人手裝水放水，不算是永久裝置。

劉續指，雖然泳池用四塊鋼板搭成，但沒有底板，中間用一個大膠袋盛水，直接座落地面，鋼板並不受力，簡而言之只是一個水袋，猶如金魚街賣魚的袋，不算建築工程，甚至稱不上是構築物。

質疑控方專家評論出錯

劉志宏並質疑控方專家潘玉龍既沒有工程師資格，也沒親身視察涉案水池，卻自行計算負重，評論亦出錯。劉自稱向屋宇署購買了涉案大屋的結構圖則，反而潘玉龍身為署方人員卻不查閱，只引用一般住宅和工業物業的負載標準，猜測花園會否超載，惟實情肯定沒超重。

劉續稱，潘玉龍談及水池對結構的影響時，提到大宅依山而建，花園樓板下方懸空；但劉從結構及岩土工程角度來看，未見兩者有何關係。

控方則認為劉對潘玉龍的批評沒根據，因潘的報告其實沒提及超重，亦沒有計算樓宇是否安全，也沒猜測涉案花園的負載力，純粹引用其他標準數字作參考。劉不同意，直指潘說「水池對結構有重要影響」，言下之意就是超重。劉完成作供後，辯方舉證完畢，案件明天結案陳詞。

【案件編號：TMS15101/18】
記者勞東來

---------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-----------------------------
《動腦Q》周末主題夜
追加星期六、日 9:30 pm
星期一至五 10:30 pm
Day Day Q the money!
https://hk.adai.ly/UkZT7poxmV