中國商務部否決可口可樂全購滙源（1886）之後，滙源復牌，甫開市已跌回4元水平，即未公佈有關收購消息之前的股價水平，其後跌幅才逐步收窄。今次事件，未知背後是否有政治角力因素存在，但對其他獲美資公司收購的國內公司而言，示範了何謂突發風險。
去年12月初，海灣控股（416）宣佈獲美資公司聯合技術（UTC）提出以每股現金作價3.38元，提出全購海灣控股已發行之股份，及以0.58元，收購可以按2.80元行使價購股的認股權，每股全購價較海灣當時股價1.90元，有78%溢價，涉及的收購金額最多為19.27億元。

現價遠低於全購價

以上作價相當於07年往績PE13倍及市賬率2.4倍，與滙源高價收購情況略有不同，另一分別則在於UTC本來已是海灣第二大股東，早年已持近兩成權益，在07年底以每股3.30元在市場增持10%後，所持股權再增至29.03%，經過與大股東磋商大約8個多月，才獲大股東同意出售股權。相比之下，可口可樂所購滙源是初次洽購。
不過，買家是否原先已有持股並非最重要，問題是在反壟斷法之下，當局如何作出判決。UTC也是另一內地消防設備商中國消防（445）的第二大股東，大股東兼主席江雄持股34.4%，UTC持29%，並於06年買入其購股權，由08年4月起，5年內可分段增持中國消防至51%，取代江雄成為最大股東。假如UTC最終透過全購兩間公司並與國內本身業務整合，會有機會違反反壟斷法。中國的消防設備市場競爭情況、成熟程度等，外間所知並非太多，始終這是較冷門產品，故此海灣現價2.46元仍遠低於全購價3.38元，正因風險唔細。
歐陽風