周梓樂死因研訊︱第22天重點回顧 政府法證專家推斷梓樂並無被襲擊或掟落樓

蘋果日報 2020/12/28 20:42

周梓樂死因庭

科大男生周梓樂死因研訊第22天,政府高級化驗師鄭郁棋博士繼續以法證專家證人身份出庭作供。

法證專家鄭郁棋博士

‧ 通常在死者衣物上都能找到微量物證,但驗屍時梓樂穿着的短袖T恤及短褲已不見了,只能在梓樂前臂及小腿以膠紙黏貼皮膚再扯起,檢取微量物證
‧ 梓樂身高約1.75米,鄭找來身高1.78米的男同事模擬在3樓泊車位步向矮牆邊,發現要步近距離牆邊約0.8米,才會看見橫樑下方的外圍街景,意即看見矮牆外是凌空及沒有鋪設行人通道
‧ 今年3月在警長及警員陪同下返回尚德停車場。警員在閉路電視最後拍到疑似梓樂出現的停車場3樓,用電筒向遠處的富康花園天橋閉路電視發射強光,結果被富康的鏡頭拍下,證實該支鏡頭能離遠拍攝到停車場3樓的局部情況
‧ 今年4月,鄭與警員再次到停車場,對現場環境進行立體掃描及重組墮樓過程
‧ 鄭利用政府化驗所一具1.8米高的淺色人體模型,穿上類似梓樂裝束的深色上衣及灰色褲,再指示一名警長及一名警員在停車場3樓矮牆把人形公仔推落2樓
‧ 鄭稱,2樓鏡頭拍到人形公仔墮下時,會產生兩條光束,與事發時2樓鏡頭拍到的光束相似,推斷事發時的光束正是由梓樂墮樓造成
‧ 鄭在對比閉路電視鏡頭及計算過梓樂步速後,認為「都係有機會佢自己行埋去嗰度」,言下之意梓樂並非由他人搬動身體,亦找不到任何證據指向梓樂曾受襲擊
由梓樂最後在鏡頭出現至黑影墮樓及現場發出閃光之間,有8秒是沒有任何片段拍攝到梓樂情況。研訊主任問鄭,梓樂在關鍵8秒間會否有機會被人襲擊,鄭指若涉及襲擊,要在8秒內完成襲擊動作並搬運梓樂15米再拋落樓下,「時間非常之不足夠,甚至係冇可能」

明日預告

鄭郁棋將繼續作供,預料家屬、警方及消防各方大律師會陸續盤問
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇:了解更多
英文版已登錄《蘋果》App,立即下載/ 更新iOS / Android
-----------------------------
支持蘋果深度報道,深入社區,踢爆權貴,即Like蘋果專題及調查組FB專頁