反修例運動至今，遊行示威於全港各區遍地開花。去年7月14日有團體在沙田發起遊行，最終演變成警民衝突，警方驅散期間，有督察聲稱遭電腦技術員用雨傘襲擊雙手。技術員被控襲警罪，案件原定今日開審。惟控方稱今早收到辯方提供一段涉案影片，但影片於關鍵動作「窒咗」及「跳咗」；控方認為影片具關鍵性，申請押後待相關部門進行科學鑑證，以確保影片未經刪剪及剪輯。案件押後至10月19日，被告續准保釋。

被告文澧鍵（25歲）被控襲擊在正當執行職務的警務人員罪，控罪指他於去年7月14日，在沙田新城市廣場一期469號舖外襲擊督察47098。案件原定今在沙田裁判法院開審。

官認為應預先交出影片 辯方指無責任披露

控方透露，今早才收到辯方欲呈堂的一段涉案影片，但影片播到關鍵動作時「窒咗」及「跳咗」。控方同意影片具關鍵性，希望將影片暫時列為臨時證物，提議先傳召遇襲督察作供，並將案件押後一段長時間，以待控方檢驗影片的真偽。

惟裁判官李志豪認為，先傳召證人作供再押後的做法不太理想，認為無論對被告或證人都不公平。李官並謂，若辯方早於開審前一或兩周向控方提供影片，便能解決問題；辯方回應指沒有必然責任披露相關資料。李官雖同意辯方的說法，但稱：「人哋（控方）要時間，好難話唔合理」。

辯方同意影片有重要性及關鍵作用，不反對控方的押後申請，李官押後案件再訊。

【案件編號：STCC1011/20】

----------------------------