前法律界立法會議員兼大律師吳靄儀以《國家安全法─對香港致命的一擊》為題撰文，形容中央宣佈訂立國家安全法，對香港是震驚和巨大的打擊。她又指，看到普通法下坐享法治盛名180年的香港衰退，令人悲傷。

吳指出，《基本法》已清楚列明法例必須由香港自行制定，原因是確保香港人的權利受到香港法律制度和法治的保障。她分別從對法治、司法機關和法律界別的影響，剖析國安法如何打擊香港。

她指法治依賴在適當頒佈、明確規定、仔細定義和符合基本人權的法律之上。然而國安法範圍廣泛，意味無人能肯定其作為或言論何時越界，故每個人都將活在誤墮法網的惶恐中，擔心面臨可怕後果，這是根本地破壞法治。她批評，國安法只是通過威脅嚴懲來壓制異見，「顛覆」成為一種方便的政治工具，沒有人相信諾貝爾和平獎得主劉曉波威脅到中國國家安全，劉卻因為主張國家修憲被判「煽動顛覆」遭囚禁11年，至死不獲自由。

她續指，港人的言論、新聞、思想自由以至談論中國政權不喜歡的金融訊息，全部人都面臨被囚的風險，年輕人僅僅高呼香港獨立的口號，也面臨被控煽動分離主義；更令人異常不安的是，國安機構將介入本港執法，港人擔心全方位無所不在的監視，入侵至日常中，赤裸的武力威脅甚至被不人道對待可能變得普遍；而港人一直以為法治保障下理所當然的人身安全，將會消失，《基本法》更似一部被干涉的憲章，而非維護自治。

嘆港將失司法獨立
憂律師受迫害

談到對司法機關的影響，吳靄儀指中國透過香港官員的口一再重申立場，國家安全法是香港自治以外的「國家」法，使本港司法機關的角色受到質疑。她反問那些被指是分離主義、顛覆、外國干涉或恐怖主義罪行的人，還能否以正常的刑事訴訟程序在香港法院受審，抑或要被引渡回中國法庭審理、以及他們還能否獲法院以維護公平審訊的原則下，保障其有上訴等普通法下享有的權利。有人提議成立「特別法庭」審判、排除外籍法官、暗示某些法官會比其他法官更獨立或更可信、不應設陪審團等，以至「特別法院」或任何法院中需按照甚麼案例去裁決、按普通法還是根據中國大陸的法律思維判決，她形容一切答案不容置疑，但如此將會對香港司法機構聲譽構成無法估量的損害，香港從此難以保留其最寶貴的資產，即司法獨立。

吳最後循對法律界別分析，指為這些案件辯護並積極履行職責的律師，是否有一天變成像大陸一樣的「維權律師」，因此受到起訴和迫害，儘管今天聽起來有些遙遠，卻無人能否認這種可能性。如果辯護範圍壓縮到沒有任何意義，越來越多刑事法律師可能放棄這些案件，若成真，未來將深刻改變香港的法治與法律制度，這個發展沒人願意看到。

她在文末指出，現在可能只是在香港建立政治犯罪和實踐制度的開端，文明世界的進步裏政治犯罪正逐漸消失，卻看到普通法下坐享法治180年的香港逐步衰退，實在令人悲傷。

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
獲2020年人權新聞獎「多媒體（中文）」大獎
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多