【CanBank】洗腳不抹腳是有理據的（散子）
蘋果日報 2020/06/29 12:53
爭產何鴻燊CANBANK散子
賭王何鴻燊上個月離世，並於上周刊登訃文，下個月出殯，訃文中最矚目的莫過於第17個子女終於曝光，這個原本外界以為有四房16個子女的大家庭，在第17個出現後，如何改寫這場溏心風暴才是大家感興趣的。
爭產具可觀性之處在於情節既sexy又juicy，結局更有無限可能性，即使與死者毫無血緣關係亦可以爭，龔如心爭產案中，陳振聰就是一個例子。何鴻燊四房17個仔女，若果是無遺囑死亡，法例上會令到有一些成員因「名份」問題「入唔到閘」，要避開這個問題有兩個方法，第一個是在生時送出去，就是將資產抽出遺產範圍，所以有時會出現人未死先爭產；第二個就是立遺囑，兩個方法都可以將財產自由安排，相信賭王兩種都有做。
賭王子女在世時不少已結婚產仔，不少人認為生多一個，多一個可以爭產。某程度上，這個說法可以說是對或不對，因為受養人只要證明一直受供養就可以向法庭申請要求在遺產出撥出部份作有關用途，這部份在遺產角度上是第二級的債務，可分配排行榜上是高於受益人，至於可以分到多少，法庭會視乎申請人的生活水平作出判決，所以二世祖洗腳不抹腳是有理據的。即使有遺囑、有信託，仍然有可挑戰的空間，字數所限，有機會再講。
散子
-----------------------------
-----------------------------
-----------------------------