政府向海洋公園撥款54億元救亡半年後，今再撥16.7億填氹，並將延長早前借出的54億還款期延至2059年，以支援轉型；另提供11.2億助公園推廣保育教育。海洋公園同時公佈「重生方案」，公園山下位置將改為免費入場，供普羅大眾遊覽，山上其他設施逐項收費，包括中高檔餐飲，形同分為上下等。除保育設施外，其他設施改由外判營辦商營運，望公園成為全新的「零售、餐飲、消閒中心」。

商務及經濟發展局局長邱騰華公佈指，經半年向各界的諮詢後，政府會將海洋公園山下的「海濱樂園」改為免費入場；山上的「高峰樂園」機動遊戲改為逐一收費。而除現時的多個展館外，其餘場地都將以招標形式，邀請商戶進駐。邱騰華指為支援公園進行轉營，將提供一系列資金支援，包括延長貸款還款期至2059年，並再額外撥16.7億。

海洋公園公司董事局主席劉鳴煒指，為了令公園可以達至自負盈虧，希望可以利用公園的地理優勢，重塑公園定位，強調「海洋公園未來唔會再係主題公園」。他指山下由港鐵站近深水灣海邊的位置，除保育設施外，會改為零售、餐飲或消閒的中心，全部設施都將外判以減省成本。他又指公園較其他消閒中心的優勢是有較多空間和接近大自然。而山上就會於吊車站設新閘口，場內將按景點收費，遊客將用電子手帶或電話QR code等形式付款。他又指山上不少設施都已老舊，將會退休，未來會將有關位置改由外判經營。

當局建議海洋公園應轉型為綜合休閒區，並於山下園區創建一個免收門票、免費入場的全新零售、餐飲或消閒區，設有露天活動場地和兒童遊樂區。該區內數個景點的操作壽命將於未來3至5年內結束，當局認為有關設施可逐步淘汰，以騰出空間創建新消閒區，故公園的閘口將移至登山纜車站和海洋列車站，當局亦認為可考慮把山下園區部份的動物設施免費讓訪客參觀，但文件未有提及屬哪類設施。

有關的零售、餐飲或消閒區將由低矮建築物組成，建議總樓面面積應約為4.2萬平方米，通過外判以長期特許經營權方式引入營運者參與建設和經營，以減低公園營運開支壓力。當局稱該區可舉辦露天市集及各式活動，亦設大型兒童遊樂區；現時的海洋奇觀、四川奇珍館、大熊貓之旅及即將竣工的STEM 3教育中心等則會融入該消閒區中。

至於山上園區的核心景點區則可改建或引入新設施，部份老舊的機動遊戲，如越礦飛車和滑浪飛船，當局建議待其操作壽命完結時便及早淘汰，以騰出空間興建歷險主題區。該主題區會引入能善用地勢但又不需要投入大量資金的戶外設施，如搖桿車及空中滑索等熱門潮流遊玩設施。至於今年夏季開放的水上樂園將會是香港首個全年運作的水上樂園，設有27項室內外設施，包括人工泳灘、衝浪設施及八線滑梯等。

另外特首林鄭月娥在去年《施政報告》提出「躍動港島南」計劃，而海洋公園今次轉型將配合計劃，望可以利用協同效應，帶動南區的發展。劉鳴煒指將在硬件上加強海洋公園與南區的互動，包括興建碼頭、行山徑等，令遊客遊覽海洋公園後，可到南區繼續行程。

劉鳴煒又指經過去年秋季推出的「森度遊」計劃後，有見市民反應熱烈，未來亦會對公園的地理優勢加以利用，推出笨豬跳、滑索等刺激的活動。他有指現時港人重視健康，公園會繼續推行瑜珈、露營等活動。而興建已久的水上樂園，如疫情許可，園方將爭取在今年8、9月投入服務，希望為市民帶來歡樂。

他又指公園的保育教育需要重整，包括提升園內對科技的應用，並將保育工作推廣至園區外，要「入學校、入屋」，並要到大自然做。他指現時公園有協助漁護署拯救動物，但並不足夠，未來公園會和商界、政府合作，改善香港水域內的動物生態。

海洋公園前主席盛智文表示，新改革計劃有助公園走出困境，尤其是引入商業機構可帶來新意，而山下免費則可吸引更多市民入園，也會刺激消費：「其實帶來的收入不會比入場費少」。他同時認為會令南區更興旺。

對於政府文件形容海洋公園「沒發展大型零售／餐飲／消閒設施所需的專業知識、能力」，曾為公園帶來不少創意發展的他稱：「對公園管理層我不便置評」。

曾有海洋公園年票的李先生形容新措施「趕客」，指不少港人仍會去海洋公園只是因為年票、套票價格吸引，認為今年經濟受疫情打擊，若按設施收費將無法吸引港人。

他又認為，政府此時再撥款予公園並不合理，指疫情下不少店舖經營困難，政府應優先為民紓困而非撥款予娛樂項目，「好多應該用嘅地方唔用，用喺啲唔應該嘅地方。」認為即使要撥款亦應待香港疫情如台灣般較緩和時才做。

梁先生表示，海洋公園近年來的服務對象是中國人，機動遊戲亦很殘舊，故吸引力不大，再加上分拆收費更沒有意欲前往。梁又形容，政府追加撥款如同被公園「無限㩒錢」：「無底深潭嚟，又睇唔到你（海洋公園）之後會搵到錢回饋返香港人，又唔覺得以你而家能力可以促進到香港旅遊業。」他指公園應有大翻新，打造如同環球影城一般的樂園以吸引香港人，直言否則應該「執咗佢」。

許小姐亦形容撥款「好多餘」，「好似明日大嶼、警隊加人工咁，都係嘥緊納稅人錢」。她指海洋公園已沒有吸引的地方，故相信也不會再前往。

邱小姐則指，上園區若設中高檔餐飲將較符合遊客需求，對她吸引力不大。但她指，公園在香港已有多年歷史，又養有動物，撥款助營運也是應該；同行的江小姐則認為要用得其所，「要諗啲啱香港嘅嘢」。

此外，多人均表示水上樂園對他們沒有吸引力，邱小姐更笑稱「都開唔到㗎啦，疫情咁嚴重。」

本地文化深度遊組織「活現香港」創辦人陳智遠認為，今次公園新公佈的營運模式，基本上是將海洋公園由管理人變成「收租佬」，認為未嘗不可，因根本公園已無能力去營運，現時將營運成本轉嫁出去，「咁樣重整都好正路」，而現時下園區將變成免費區域，主要靠租金收入維持。

但他擔心若旅遊業復蘇，該處成為旅客或旅行團前來「打卡」或到此一遊的地方，「仲會唔會吸引到更多本地人來？」而公園本身沒有營運公共空間的經驗，「能否賺到真係言之尚早，至於係咪真係有還款能力？（財政上）係咪咁樂觀？係有疑問。」

南區區議會主席兼民主黨主席羅健熙認為，若未來海洋公園分開收費及非收費區模式營運，模式或與冬季嘉年華等類似，估計有機會吸引到人流，但以往門票收入一向是公園的主要收入來源之一，故在新模式下部份門票收入會減少，憂慮有關外判所增加的收入能否足夠支撐公園的營運，但政府文件所披露的資料不足，促當局進一步交代有關估算。

南區社區主任陳堡明認為，海洋公園應嘗試擺脫過份依賴旅客的營運模式，以本地人作為顧客目標，冀公園能夠以「香港人的公園」為營運方向。南區區議員徐遠華則指，計劃沒有詳細交代如何配合「躍動港島南」計劃，更隻字不提如何保育珍寶海鮮舫，擔心「躍動港島南」與海洋公園的重整計劃會造成潛在的社區與遊客的矛盾，如對區內帶來的交通負荷等。

●海洋公園港鐵站近深水灣海邊位置改為零售、餐飲、消閒中心，全部設施外判

●園內吊車站將設新閘口，場內按景點收費

●擬興建碼頭、行山徑配合「躍動港島南」計劃

●擬增設笨豬跳、滑索等刺激活動

●水上樂園料今年8、9月開幕

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！