【新增議員回應】
特首林鄭月娥日前在立法會答問大會禍從口出，指議員有份通過收緊長者申領綜援年齡，惹來當日就預算案投票贊成的建制派強烈反彈，雖然特首辦主任陳國基事後曾致電建制派代林鄭「耍冧」，但林鄭今早行會前被問到會否收回言論或道歉時只稱自己較為「直言」，若令議員不滿會「記住啦」，日後說話會更有技巧。

林鄭今早指，有關政策源起於2017年的施政報告，是當時全民退保一籃子措施中其中一項，「所以整件事我係希望再講清楚，係一個政策嘅延續推行」。

對於當日惹火言論，她稱，「我只係一個比較直言嘅官員，呢個都唔係始於今日㗎喇，我都係有問就必答，無論對傳媒、對立法會議員，都希望做到有問必答」，指當日提問的容海恩要求她收回有關建議，「我只係好坦白、好直接咁話，呢個唔係一個建議性質，呢個已經係獲批准嘅措施，係要執行，只此而已」。

林鄭指如果這種說法令立法會議員感到不滿，「咁我就只能夠係記住啦吓，以後我嘅說話會更有技巧一啲，令到佢哋唔好覺得好似擺咗佢上枱」，重申自己「只係直言講咗事實嗰個情況」，因為作為議員和官員，最重要是知道做事的根據，「唔係一個人嘅長官意志，佢係有根有據，經過批准，然後由一個部門落實執行」，但承認落實過程有改善空間，故勞福局仍在聽議員意見。

林鄭其後以英文回應時更指，如果有議員對她的直言作風感到不舒服（uncomfortable），自己未來回應問題時會更「委婉」（I will be more diplomatic in the future）。

對於有民主派議員稱為抗議此政策，將會否決即將提交立法會的財政預算案，林鄭認為有關做法「不合理」和「不太負責任」，因為議員至今與她一樣，仍未知道財政預算案內容，她又指議員應明白預算案若不獲通過，受影響的是甚麼人，「而家大家都睇到有國家面對緊呢個問題，日常的服務都會受影響」。

社福界議員邵家臻批評，「直言係佢（林鄭）自己嘅說法，我哋覺得佢係好傲慢嘅官員，（林鄭）成日都唔係想去解決件事，而係諗輸贏，想好似辯論咁擊敗咗大家，令大家出醜」。他又批評林鄭自稱日後說話「會更有技巧」的說法，「呢句說話本身都唔太技巧啦」，指林鄭自稱「直言」，但至今無說出立法會過去一年多，曾至少7次促請政府擱置收緊長者申請綜援年齡，「如果佢（林鄭）係直腸直肚，應該講埋呢啲嘢吖！」

邵家臻本周三會在立法會會議提出「檢討綜合社會保障援助計劃」議案，促政府立即檢討並改善綜援計劃。他表示，若然動議最終獲通過，會去信邀請支持其議案的議員，聯手約見林鄭，反映不滿，「如果林鄭重視行政立法關係，就應該認真回應」。

工黨張超雄、民建聯梁志祥和區諾軒等，均就邵家臻的議案提出修正案，要求政府擱置將領取長者綜援合資格年齡收緊至65歲。梁志祥回覆指，該黨支持邵家臻提出的原議案，指議案若通過，可對政府構成壓力，或可迫使政府擱置有關措施，「如果立法會都通過咗，佢（政府）都唔理，我都無嘢好講」。外傳中聯辦向建制派落「封嘴令」，不要與泛民合作，梁志祥強調沒有受中聯辦施壓，民建聯對政府會繼續「是其是、非其非」，至於是否支持來年度《預算案》，他強調「一件還一件」，並呼籲政府勿重蹈覆轍，將爭議項目放在《預算案》綑綁審議。

工聯會郭偉強則表示，該黨支持邵家臻提出原議案，若民主派提出的修正案沒有附帶條件，亦會支持，但他認為由於議案沒有約束力，相信對政府施壓的效果不大。經民聯主席盧偉國接受《蘋果》查詢時指，經民聯傾向支持邵家臻提出的原議案，至於修正案就要議員發言後再作決定。就具爭議的收緊長者綜援年齡門檻，盧偉國認為，政府應先做好長者就業支援，再處理長者綜援年齡問題，批評目前是倒果為因，認為目前政府毋須急於作修訂。勞聯議員潘兆平也指支持原議案，而在收緊長者綜援年齡門檻的問題上，認為政府不能迴避社會的反對意見，傾向支持擱置建議的修正案。

據知特首辦主任陳國基今天曾致電邵家臻作最後游說，除重申林鄭的立場，又「溫提」政府的就業支援計劃，若在不收緊綜援資格下，有需要調整人手，或影響社工同業。而由於議員議案須經立法會分組點票，若民主派、民建聯、工聯會以及經民聯都支持原議案，即在功能組別和地區直選均過半票數支持，料議案可獲通過。

【陳健民專欄】：好人一生平安？