畫虎不成反類犬？自言讀書時年年考第一的林鄭，昨晨會見傳媒時，為證明政府有責任為教育制度把關，引述她口中的南非前總統曼德拉（Nelson Mandela，1918-2013年）名言：「教育的崩潰足以摧毁一個國家（The collapse of education is a collapse of the nation）」。網民即時fact check，發現林鄭疑似亂拋書包，胡亂引經據典，意外地無需要神秘力量介入或在平行世界下，親自炮製「曼德拉效應」（Mandela Effect），在全港市民面前，完美示範集體記憶可以與「事實」完全不相符。情況如同中共31年來可以將所有六四屠城的記憶抹走一樣，讓大部份內地人相信當年天安門沒死過人。

對中共而言，林鄭的確是位「豬隊友」，她讓全港市民有機會清楚了解何謂「曼德拉效應」。所謂「曼德拉效應」，與以訛傳訛、疑幻疑真的都市傳說（urban legend）或陰謀論（conspiracy theory）相類似，大概指是大眾的集體記憶與史實不符。最早發現這個現象的，是美國一名作家2010年在網上指，在她的記憶中，曼德拉「應該在20世紀80年代於監獄中死去」，但現實是曼德拉活到2013年才離世。然而，當時數以萬計的美國網民竟然認同該名美國作家的說法，表示在他們的記憶中，曼德拉早已在1980年代過世。

為甚麼會出現這個現象，解釋千奇百怪，包括超自然力量介入改變歷史，或兩個平行世界一度交錯重叠等理論；甚至有人認為，有神秘組織在背後大規模刪改網上資訊；亦有心理學家指，這是因為人類記憶的不可靠，受先入為主、人云亦云等因素影響，出現虛構記憶；但多年來始終沒有人能真正說出，一個讓所有人都信服的答案。不過，「曼德拉效應」，就成為大眾的集體記憶與官方或權威「史實」不符的代名詞。

林鄭指「The collapse of education is a collapse of the nation」是出自曼德拉，難道又是「曼德拉效應」作祟？相信無人說得清，還是真的有甚麼神秘力量介入，讓她跌落陷阱，淪為網民笑柄，甚至醜出國際？若按照中共的邏輯去追問，這股神秘力量的背後，是否涉及反中亂港的「黑暴」勢力？

抑或是如不少網民所言，林鄭根本從不認識或了解曼德拉的生平與言論，只是為她撰寫記者會「貓紙」的新聞官，隨手弄來本港一份左報，照抄不誤當中錯誤的引述。林鄭原以為可以用來加強自己介入考評局DSE歷史科試題爭議的理據，卻意外自製一場「曼德拉效應」的鬧劇，令她昨日整場記者會「毀於一旦」。現在，大多數網民只會嘲笑林鄭「德薄而位尊，智小而謀大」，根本不會關心她究竟說了些甚麼。這又是否林鄭當初的用意呢？

或許中共才是最早發現「曼德拉效應」，並加以活學活用的表表者。1989年六四屠城發生後，中共曾對外宣稱天安門廣場沒有死過人，之後又用盡所有方法，包括黑獄、公安威嚇、網管以及篡改史實資料，將相關的集體記憶通通抹走。當年親歷其境的老一輩人或許因為怯懦，不願再揭開這段悲痛的歷史，而年輕一代更加無從知道六四真相。即使是放洋留學的小粉紅，未見得會醒悟過來，還會以今天內地經濟繁榮昌盛來質疑外國人重提六四的動機。內地人與香港人對六四的認知，或許就如同身處兩個平行世界吧！

至於在過去十數年有關《基本法》的爭議，包括多次的釋法事件，建制派與北京對所謂「立法原意」及「立法目的」的理解，基本上可以「無中生有」，隨政權的意志，想怎樣釋法就怎樣釋法。對於一直對實行普通法的香港而言，在法庭以外，竟然還有權威機構可以對《基本法》，甚至對香港本地法律條文加以解釋；而在港人毫不知情下，當年某位已故基本法起草委員說過些甚麼，以及從未公諸於世的所謂「立法原意」，竟然也可以成為釋法的理據，這又何嘗不是「曼德拉效應」作祟！？而造成這個「曼德拉效應」出現的原因，正正是《基本法》第158條規定，《基本法》的「解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會」。

不過，中共最近就連由全國人大常委釋法的耐性也沒有了，對香港人簡直如同要強植記憶，例如港澳辦、中聯辦「兩辦」早前聲稱「不是《基本法》第22條所指的一般意義上的『中央人民政府所屬各部門』」，並表示對香港事務有監督權，結果引發香港輿論極大反響，害得香港政府一晚三度修訂新聞稿，還打倒「昨日的我」，否定所有官方的文獻紀錄，狼狽不堪。難怪有電台節目主持人當時就用上「曼德拉效應」，來形容中聯辦此舉，根本是博港人傻傻分不清。香港高官與中共接軌，相信「曼德拉效應」陸續有來。

花生評論員
-----------------------------
App內1-Click訂閱《蘋果動新聞》
按此了解更多
-----------------------------
【78頁電子書●你不能不知的毛澤東】
老毛秘史和他的女人們 熟讀紅色抗爭策略
一按即睇︰ https://hk.adai.ly/e/fJX5EvX1v2