當年今日
關於我們

蘋論:中共要在旗幟上加上「$」? - 盧峯

蘋果日報 2002/11/09 00:00


看過中共總書記江澤民先生昨天發表的政治報告後,就不難了解為何中共領導人及黨代表在會前要為幾位中共革命元老默哀。因為江先生的政治報告及他的三個代表論表明中共已不再是堅持共產主義道路的政黨、表明中共已不再是代表工農階級的先鋒黨,而是同時代表企業家、資本家、中產階級的政黨、而是追求富起來的政黨。也就是說,中共的領導層及核心已準備拋掉幾位革命元老建黨時的理想、已準備跟共產主義告別;在這樣的情況下,他們以默哀作為跟革命先烈、革命理想道別的儀式不是理所當然嗎?

把社會基礎擴闊
當然,中共這樣的轉變是迫不得已的,也是難以避免的。在經過二十多年的改革開放洗禮後,中國已出現重大的變化,社會上除了原來的工人階級、農民階級、幹部外,更湧現了大量的專業人士、中產階級、小商人、企業家甚至億萬富豪。若果中共仍然只堅持自己是工農階級黨,那等同把這些新興的社會階層排除在外,令這些新興的社會階層始終處於不被接納的尷尬處境,那不僅不利於社會穩定,也不利於中共本身的執政權。這樣下來,中共自然有必要作出改變、要把本身的社會基礎擴闊。
但是,不管中共怎樣開放吸納其他社會階層入黨,也不可能令黨內出現一些健全的制衡力量,更不可能出現健全的制衡機制。換言之,中共依然擺脫不了一黨專政的局面、依然維持專權統治的局面。那些有幸被吸納入黨的企業家或專業經理只是一些新的「自己友」(cronies),可以藉着進入權力圈而得到額外的經濟或物質利益而已。像這樣有限的開放怎麼能把社會不同的利益協調好、怎麼能建立一套公平的遊戲規則解決社會矛盾呢?
更可怕的是,由於吸納入黨的過程並沒有甚麼客觀的準則,並且經常以個人的人事關係、背景作準則,結果便把中共變為某些既得利益集團、經濟利益集團的命運共同體,讓入黨者享盡各種政策及特權的好處,令這些黨員企業家可以在市場上不戰而勝。像這種政經勢力緊密勾結的情況,不正是「自己友資本主義」(cronycapitalism)的翻版嗎?難道有中國特色的社會主義就等同「自己友資本主義」嗎?
未改變專權本質
我們認為,更根本的是中共必須盡快開展政治改革及民主化的進程,容許社會上出現不同的利益團體及獨立的社會團體,並透過建立獨立的司法體系處理社會上的矛盾、衝突。只有這樣才能避免出現嚴重的貪污及不公正情況、只有這樣才能有效紓緩社會矛盾。但若果中共只是按江澤民昨天所提出的方向走,那中共不過是在本身的「鐮刀鐵鎚」旗幟上加上一個象徵金錢的「$」符號而已,並沒有改變它的專權本質。
(圖)中共總書記江澤民先生的政治報告已表明,中共不再是堅持共產主義道路的政黨。 美聯社