【本報訊】除梁班子外，早於2003年，前財政司司長梁錦松在宣佈大幅增加汽車首次登記稅前，在未有申報下率先購入一輛凌志豪華房車，共節省約19萬稅項，被本報揭發後終請辭下台；惟事後律政司認為案件未達至合理定罪機會，決定不予檢控。但有法律界人士指出，根據前特首曾蔭權被控個案，律政司應有足夠法律理據起訴梁錦松，質疑律政司有雙重檢控標準。
時任財政司司長梁錦松在2003年3月5日發表財政預算案時，宣佈大幅調高汽車首次登記稅，4日後即被本報揭發他早在同年1月18日率先購入一輛價值79萬多元的凌志豪華房車，成功省回19萬元稅項，而且未有作出申報，事件引起社會強烈反響。
梁錦松事後解釋指買車是要接載妻女，將少付的稅款雙倍捐予公益金，並向時任行政長官董建華提出請辭。不過事件未有就此平息，隨後廉署正式展開調查，並於同年7月將調查報告交予律政司決定是否起訴；經過5個月研究及諮詢法律意見後，最終律政司認為案件的表面證據雖顯示梁錦松屬公職人員行為失當，惟未達到合理的定罪機會，故決定不予檢控。