6月多場反修例抗爭中，連登討論區成為示威者動員及信息交流的主要平台，有外國媒體更形容香港這次群眾自發、去中心化的抗爭，是如同AI般自我學習的社運新模式。今午兩名連登「巴絲」在立法會示威區發起集思會，與網友及市民討論。現場人士進行投票後得出2個結果，包括7.7下午3時再於立法會示威區召開集思會，以及過半數贊成開設街站播放宣傳片及「圍TVB」，惟未有確定日期。另外「社區前進」今舉行民間反送中警權論壇，追究警權過大問題。香港人權監察發言人葉寬柔斥警方高層包庇速龍小隊在出動時隱瞞制服上的編號，又指現時監警會制度根本無法全面檢視警方是否在足夠指引下使用適當武力，促請政府成立獨立調查委員會，向使用不適當武力的警員追究責任。

連登網民Louis及Jenn今午在立法會示威區舉辦集思會。仍在學的兩人強調，集思會「冇大台，純自發」，任何人也能發言。截至下午4時，共有近40人參與。Louis在活動開始前表示，抗爭持續多日，「連登」上的號召及討論對推動抗爭幫助甚大；然而他們在現實中互不相識，難以整合各人意見。他又稱，早前示威者包圍警總的行動中，發現現場群眾與網上就撤退與否的意願有別，故希望透過是次集思會，以面對面溝通的形式，互相分享對抗爭的想法。他相信，民眾有必要透過討論，轉化抗爭形式，令運動不致無疾而終，「我哋衝之外，會唔會都有其他嘢做呢？」

而在反惡法抗爭中參與「文宣組」，曾向國際媒體撰文批評修例壞處的Jenn則表示，整場反惡法抗爭是民眾自發為主，過往被稱為「大台」的民陣已由主導角色變為輔助角色。但她稱，無意否定大台或個別政黨領袖，並指民陣或民主派立法會議員亦有在關鍵時候作出號召，對推動是次抗爭亦功不可沒，「我覺得大台同民眾係相輔相成。」

外界有憂慮指，「沒大台」的抗爭將會因沒有組織而陷入混亂，早前包圍警總的行動中，部份人亦不同意掟蛋的行為。但Jenn認為，任何社運不論有沒有大台也會有滋事份子，但她相信出席的群眾會考慮行動的後果及設底線。她又稱，即使當日有大台阻止群眾的行動，大台只會成為示威者的對立面，令得來不易的團結再次瓦解。Jenn又認為，即使當日有個別抗爭者做錯事，他們會互相承擔，不會「割蓆」。

其中一位參與市民發言時表達他對「勇武抗爭」的看法。他認為採取行動時若希望迫使政府回應的行動，就未必能夠得到市民支持。他以佔領行動為例，他稱當時示威者為了爭取市民支持，「想升級行動永遠都唔會升級到」，又指「我地可以做一啲比較激烈嘅行動……事後可以做宣傳去補救、去詮釋呢個行動嘅目的。」他認為「行動升級」可以是次數增加，而無需執著於程度增加，「呢啲行動可以繼續做，而且持續做已經係一個升級。」

當討論到前線警員時，有人提出政府內部開始「割席」和分化，將責任推給前線。她認為可以向此作為切入點，希望在座思考如何好好利用此優勢，「到底我地應該繼續向前線警務人員施壓，抑或我地應該輕手啲？」有參加者和應，認為「我地無必要一見到差佬就鬧佢地。」她形容前線警員只是「笨人出手」，應該找方法使他們明白責任在於政府。

但有人發言認為可以對前線施壓，「好似摑佢一巴摑醒佢咁，要佢反思點解自己成為呢個磨心。」有人問，「我地係咪應該對我地嘅敵人咁仁慈呢？」他形容與警員的對峙無異於與中共政權的對抗，未必需要以武力對抗，但亦不應該在警員面前放軟手腳。

有人提到爭取國際注意時，參與者以巴西世界盃的民眾示威為類比，指香港人可以針對在港舉行的國際場合請願，或者到機場等地方示威。有人提出在20國集團峰會前，香港人不應放棄，要國際社會以香港議程為籌碼。不過有參與者明言對國際支持較悲觀，「好多人都話G20係轉機，但我就覺得無乜期望，我到而家都唔知美國想做啲咩。」有人有稱對美國總統特朗普沒有信心，形容他只是將香港當作自己的「棋子」。

有參與者呼籲在場市民明日（24日）再次包圍稅務大樓，令市民無法繳稅。他解釋，香港人大部分都不是十分珍重民主、自由等價值，而是自身利益。他認為不少「藍絲」都覺得港府無能，寧願不交稅供養政府，所以此行動不會失去市民支持。而包圍稅局的行動所需人數較少，他認為比其他方案更可行。

最後，參與集思會人士進行投票後，並得出2個結果，包括7.7下午3時再於立法會示威區召開集思會，以及過半數贊成開設街站播放宣傳片及「圍TVB」，惟未有確定日期。

社區論壇促設委員會查警暴

「社區前進」今日舉行街頭論壇，葉寬柔指市民不可直接到監警會投訴，因監警會無權調查案件，所以市民要先到投訴警察課投訴，即「警察自己查翻警察」，她以一名《明報》記者於2016年初旺角衝突期間被警員圍毆的案件為例，最後案件因「沒有充分理據去證明投訴及確定投訴警務人員的身份」為由，所以投訴不成立。葉直言「聽到林鄭話監警會係行之有效嘅方法，我都唔知笑好定喊好。」她批評警方在之前已發生同類型案件的情況下，依然容許速龍小隊隱瞞編號，「佢哋究竟係驚乜嘢？係咪自己都驚會畀人追究責任？」

6.12在場的示威者金鷹發言指，當日速龍小隊隱瞞制服編號、沒有換上統一制服鞋的行為，反映警隊紀律鬆散，「着住白衣嗰啲警官應該要去負責睇住佢哋嘅衣飾，睇唔住即係代表連啲高級警官都隻眼開隻眼閉，好似啲學生一出咗學校門口就唔理風紀咁。」他形容現時前線警務人員執行職務時的態度囂張跋扈，而保安局局長李家超竟然開腔包庇警員，將警員嚴重違反紀律的風氣推搪為制服設計問題。

金鷹又強調目前示威者要求政府撤回把6.12衝突定性為暴亂的訴求非常重要，可作為日後示威者控告警署處長的重要理據。他指當天行政長官是否將衝突定性為暴亂，直接決定警方可進行甚麼驅散級別嘅依據，「盧偉聰話無講過係暴動，咁警方當時嘅職務只係需要趕番啲人上行人路，但就出現咗咁多暴力行為，呢啲已經唔係執行職務，係進行施暴！」他指示威者應堅持狙擊政府對衝突定性的說法，因若當天不是暴亂，不少警員的暴力驅趕行為已觸犯法例。

-----------------------------
民陣G20「Free Hong Kong」集會
日期：6月26日（三）
地點：愛丁堡廣場
時間：20:00-21:00
-----------------------------

登記做選民 7月2日截止

登記方法：
。親身取表填寫及郵遞
。網上登記（可用手機登入，在選舉事務處網頁打開REO-1表格，使用免費手機應用程式Adobe Fill & Sign打開表格，再按指示填寫資料，按儲存文件並以點擊分享，再電郵至 [email protected]）

詳情可參閱選舉事務處網頁：
https://www.reo.gov.hk/ch/voter/gcnr.htm

市民可從以下網址查閱選民資格： https://bit.ly/1PAPC7N
-----------------------------
7月4日起 《蘋果動新聞》只限升級壹會員閱覽
繼續撐蘋果！
https://hk.adai.ly/e/iIRREmuwDX