【更新】

去年理工大學被警方圍攻期間，網上號召「十八區開花」聲援理工大學示威者，各區陸續有示威者聚集，其間防暴警於天水圍賞湖居公園內撲跌追捕示威者時，遭多人襲擊腳踢。警長捉緊其中一隻腳並脫去對方鞋子，最後將該「甩鞋男」拘捕，控以襲警罪，案件今日在屯門法院開審。聲稱遇襲警被指當日用電筒「閃人隻眼」，他回應指用電筒「閃」對方眼比長照「令對方舒服啲」。

被告郭頌濂否認一項襲警罪。

警長唐家裕（編號58726）今供稱，去年11月17日晚上奉召前往天水圍賞湖居公園驅散黑衣堵路人士，由於當時蒙面法已實施中，他喝令截查一名在場蒙面人士，但對方未有理會及轉身逃走，他遂縱身撲跌對方。他形容兩人倒地期間「好多隻腳踢埋嚟」，蒙面人趁機成功逃脫，唐府身雙手護頭時緊捉其中一隻踢他的腳，並即時脱去對方鞋子，其餘警員衝前協助將甩鞋被告拘捕。

唐續指，當時身體多處「中腳」，被問可有見到誰人施襲時稱「俾人打緊見唔到嘢。」他經診治後無礙，獲一天病假。

辯方則向唐指，現場有市民與警員爭拗，唐同意但否認警員有鬧市民；辯方再問他為何要用電筒「閃人隻眼」，知否這會令被照者憤怒，唐指「冇諗過會激起憤怒」，又指「就算我唔著電筒啲人都鬧緊」，又稱用電筒「閃」對方眼比長照「令對方舒服啲」。其回答隨即惹來公眾席士譁然。

辯方問及唐警察使用武力等級時，唐直言「我冇理由背晒所有警例」，他同意撲向蒙面人前未有提出警告，強調警告只能於情況許可下發出，再被問及為何要脫掉對方隻鞋時，唐稱「人急智生」。

唐下午接受辯方盤問。他今早供稱在地上檢獲被告鞋子，被告更一度企圖搶奪；辯方播放事發時新聞片段，清楚看見被告遭制服後，其右手手持一隻波鞋，質疑唐所言明顯與片段不符。唐回應指「可能我記錯咗」，又謂「可能我放咗喺地下一個短時間時俾被告攞咗。」

辯方又指，唐自言緊捉被告其中一隻腳，但整段新聞片段均無看見「掹腳」一幕，質疑「掹腳」一事從沒發生，而波鞋則是被告遭制服時甩掉。唐不同意，反要求辯方「不如你向我指出佢隻右腳喺邊」，惟唐及後同意片段並沒顯示「掹腳」一幕，聆訊明天繼續。

【案件編號：TMCC2216/19】

-----------------------------

《蘋果》英文版免費試睇：了解更多

英文版已登錄《蘋果》App，立即下載/ 更新：iOS / Android

-----------------------------

《本土情味》結集《飲食男女》雜誌經典欄目「老字號」文章，記錄香港40家飲食老店的動人故事，見證香港飲食史的甜酸苦辣。即日起，於各大便利店及書報攤有售，並於 《蘋果日報》你的優惠 網上獨家發售！