【本報訊】貴為國務院前副總理田紀雲的兒子田承剛在內地人脈甚廣，身份顯赫。田承剛更曾向恒地代表誇口，父親已向國家外滙管理局交涉，相信可以迅速解決罰款一事。法官任懿君（圖）昨卻亳不留情，直斥田承剛是最不具說服力的證人。他在庭上經常「擺款」，背對大狀、「兩頭望」，又擺出高高在上的姿態，對法庭表現大大不敬，有藐視法庭之嫌。

證供前後矛盾

法官在判詞中表示，代表恒地的資深大律師翟紹唐在盤問田承剛的整個過程中，每當田想迴避問題時便扭轉座椅，背住法官及翟，並「兩頭望」，態度囂張跋扈，又經常提高聲線，意圖壓住翟的提問。
法官狠評，田的供詞只一味講自己想講的東西，完全漠視提問。有時田為了轉移視線，更開壇教中文或反問問題，不敢直接回答問題。
田更會「作古仔」，譬如說聲稱有「工作紀錄」輔助記憶，意圖增加供詞的可信性，但被盤問下卻推說沒有文本，只寫在日曆上，而日曆隔月便會被丟掉。他聲言可提供文件支持自己的講法，最後提交的只有李兆基的親函。判詞指田證供前後矛盾，又不可信。