李梓敬撐深水埗區議會保留授權票:取消係褫奪議員為民發聲
深水埗區議會李梓敬楊彧授權票
李梓敬認為授權票能讓事忙的區議員有機會為民意發聲,但楊彧反駁李並非立法會議員,而且一早就有議程,區議員應自行調節時間出席會議。
【新增區議會大會內容】
深水埗區議會今早召開大會,表決由民主派提出取消議員授權他人代為投票的授權票的議案。自由黨區議員李梓敬今早在電台節目中表明反對動議,認為不少區議員都要兼顧其他工作,例如有正職、做立法會議員或會見市民等,若取消授權票是褫奪為民發聲的權利,認為授權相同政治陣營的議員幫忙投票的做法並無問題,反指民主派是因為議席少而不能使用授權票,「就算佢哋用都會輸」。
出席同一節目的同區民協區議員楊彧就駁斥李梓敬並無兼任立法會議員,但過去3年就用了4次授權票,是當局使用授權票最多的議員,質疑他身兼多職的理據薄弱。楊稱區議員開會前已經知道議程,認為區議員應自行調動時間出席會議。
他又指,即使李梓敬所屬的自由黨和民建聯同樣是建制派,但對部份事件的立場都不一樣,當李授權民建聯的區議員代為投票時,選民並不一定支持該名議員,批評建制派堅持要有授權票,只是為了讓不公義的議案或撥款有足夠票數通過動議。
有關議程被安排在討論事項中的第3及第4項,不過區會討論完第1項議程後,區會主席張永森一度提出,將其他議程調先,最後才討論取消授權票的安排。
有份動議取消授權票的民協譚國僑即表示反對,譚說「主席,唔好做得咁肉酸好唔好?」。張一度搬出區會的規則指可以調動議程,譚再反駁「唔好再玩呢啲嘢啦﹗」,民主黨袁海文也表示,會議上一直沒有人提出調動議程,質疑不應調動。
張永森再辯稱,他建議調動議程是為免政府官員要留在區會,聽只屬區會內部的討論。由於最後沒有區議員表態支持,張永森亦只能作罷說「唔改(議程)就唔改」。