許智峯流亡︱消息指警向滙豐再落令 許智峯證家人部份戶口再被凍結 轟滙豐「大話冚大話」
許智峯滙豐銀行
許智峯上周宣佈流亡後,發現他及家人多個銀行戶口被凍結,包括滙豐銀行賬戶也一度被凍結,其後
部份戶口昨(6日)晚再被解封;有傳媒今午引述消息指,相關銀行今早再收到警方通知凍結許智峯及其家人戶口,許智峯回覆查詢時證實,暫發現家人的部份滙豐銀行戶口再被凍結。
關於警方今早對銀行的進一步指示,滙豐發言人回應表示,不能評論相關賬戶的事宜,重申無論在哪個市場營運,銀行都必須符合當地的法律法規,有關個案的情況請向相關執法機構查詢。金管局晚上回應指,金管局不會參與刑事調查,相關法例亦沒有賦予金管局有關凍結資金或財產的權力,不會評論個別銀行帳戶的事宜。
許智峯在社交網怒轟滙豐「大話冚大話」,指不評論個別個案,但又指出相關事實被扭曲,嚴正要求滙豐正面回應、澄清哪一項事實被扭曲,全面公開事件,以正視聽。
商台今早曾引述消息指,滙豐銀行早前按警方指示,限制許智峯的戶口部份功能,並非完全凍結,而他父母的戶口並無受到影響。許智峯今午於社交網站發文反駁,指自己及家人的戶口在凍結期間可用結餘顯示為零,也不能存入、轉帳及提取現金,絕非滙豐所指的限制部份功能。
他亦透露,家人發現滙豐戶口被凍結後,非常激動,故曾親自致電及電郵投訴,除親自透過網上理財系統確認戶口不能運作,也親身前往當地的滙豐櫃員機嘗試提取現金,惟戶口無法運作。
對於滙豐稱不評論個別個案,但又指相關事實被扭曲,許嚴正要求滙豐正面回應,「澄清哪一項事實被扭曲,全面公開事件,以正視聽」,強調家人備存曾向滙豐投訴及無法提存過戶等紀錄,促請滙豐公開紀錄對質,批評滙豐:「堂堂一家大銀行因為要掩飾自己的犯錯,幫政權及自己擦脂抹粉,用『大話冚大話』」。
許續表示,經營銀行,誠信及信譽是其最重要的資產,認為今次事件性質極其嚴重,影響所及不止他一家人的資產,而是香港及世界所有滙豐客戶的信心,慨嘆國安法下,「究竟銀行、商界甘願為服務政權而犧牲多少?」
積極跟進香港問題的香港監察(Hong Kong Watch)政策總監 Johnny Patterson接受《衞報》訪問表示,滙豐此舉無異於「向北京叩頭」,他指:「中共無所不用其極,利用資產凍結以及政治檢控等種種手段來消除異議,英國應認真考慮採取制裁措施,讓中國負上責任。」
●6.12深夜首回應凍結戶口報道:「我們留意到有報道指本行限制有關人士銀行服務的傳言。我們不會評論個別個案,但對於相關事實被歪曲,感到非常失望。滙豐強調,一般而言,銀行會密切留意市場的負面消息報道,並會因應情況加強對相關賬戶活動的審查。無論在哪個市場營運,我們都必須符合當地的法律。」
●7.12下午回應滙豐再次凍結許及家人戶口:「關於警方今早對銀行的進一步指示,滙豐發言人回應表示,不能評論相關賬戶的事宜,重申無論在哪個市場營運,銀行都必須符合當地的法律法規,有關個案的情況請向相關執法機構查詢。」
人在流亡,家人在外頭本來應該盡量低調,但如堂堂一家大銀行因為要掩飾自己的犯錯,幫政權及自己擦脂抹粉,用「大話冚大話」,我有責任進一步澄清:
1. 早前滙豐戶口(包括本人及家人)被凍結時,戶口可用結餘顯示為零,戶口不能進行任何存入、轉帳,亦不能以櫃員機提取現金,戶口是被徹底凍結,而非滙豐所指的「限制部分功能」;
2. 家人滙豐戶口被凍結後,非常激動,曾親自致電及電郵向匯豐投訴,亦親自透過網上理財確認戶口不能運作,及親身前往當地的滙豐櫃員機嘗試提取現金,惟戶口無法運作。
3. 滙豐指不評論個別個案,但又指出相關事實被扭曲。我嚴正要求滙豐正面回應、澄清哪一項事實被扭曲,全面公開事件,以正視聽。
4. 家人備存曾向滙豐投訴及無法提存過戶等紀錄,促請滙豐公開回應是否備存相關紀錄,以供對質。
經營銀行,誠信及信譽是其最重要的資產。本事件性質極其嚴重,影響所及非僅我一家人的資產,而是香港及世界所有滙豐客戶的信心。
《國安法》下,究竟銀行、商界甘願為服務政權而犧牲多少?
-----------------------------
-----------------------------