自公牛六連霸之後,每次有新的王者興起,大家總不能免俗,將他們拿來和公牛比較,無他,因為公牛定下的門檻太高,一季72勝10負,在季後賽也是狂風掃落葉,先以3:0擊敗熱火、4:1贏紐約人、4:0贏魔術,再在總決賽4:2贏超音速。封王過程只輸三場,幾近無敵。以米高佐敦(MichaelJordan)、柏賓(ScottiePippen)和洛文(DennisRodman)為首,加上古高(ToniKukoc)、夏柏(RonHarper),卡爾(SteveKerr),朗尼(LucLongley)和蘭迪布朗(RandyBrown)等,這支球隊至今足足20年,仍然是NBA籃球史上的頂峰,湖人、塞爾特人、活塞或火箭均難與之相比,稱得上是前無古人;後來者能否挑戰公牛神話?在筆者的心目中,沒有!
要稱得上是王者,要有幾個條件,首先是時間不能短,要長時間暫在頂峯,如此這可證明球隊的實力;其次是打法全面,在稱雄期間,面對各種的挑戰都能應付;第三,是有足夠的資料去讓球迷了解,例如50,60年代的塞爾特人幾乎年年都是冠軍,但聯盟球隊少,打法也未進化,我們沒有太多影象可以判斷標羅素(BillRussell)的實力,所以在此不多談。
關羽鬥項羽,張飛戰岳飛,要將不同時空的球隊拿來比較,本就流於空談,正如足球上面,你說美斯好波,總會有老一輩嗤之以鼻,說他遠比不上馬勒當拿,再老一點的,又會說比利和告魯夫才是真正球王。
拿不同年代的球員比較,一直是運動中最有趣的題目。當艾華遜(AllenIverson)興起,以插花和變速肆虐聯盟,你很難不將他和勇士的添夏達威(TimHardaway)相比;當活塞的華萊士號稱最全面的長人,你知道韋伯(ChrisWebber)才配得上這稱號;勒邦占士(LeBronJames)破盡紀錄,全能球風看似劃時代,其實早二十年的BigO奧斯卡羅拔臣(OscarRobertson)已是大三元機器,更試過誇張得整季也交出平均大三元的成績。所以拿勇士和公牛比較,就好似讀NBA歷史一樣,溫故知新,看看這幾十年的走向,其實對認識籃球更有幫助。
為了方便比較,我們由1991年公牛三連霸數起,當中共有9支球隊贏過總冠軍,如下:
91-93 公牛
94-95 火箭
96-98 公牛
99 馬刺
00-02 湖人
03 馬刺
04 活塞
05 馬刺
06 熱火
07 馬刺
08 塞爾特人
09-10 湖人
11 小馬
12-13 熱火
14 馬刺
15 勇士
撇除只曾贏過一季的活塞、塞爾特人和小馬,公牛、熱火、火箭、湖人都肯定是王朝,至於馬刺雖未嘗衛冕,但1999年起就一直是爭霸要角,應列入討論之列。若把勇士也放入去,個人排名如下:
1.公牛
2.00-02湖人
3,馬刺
4.火箭
5.勇士
6.熱火
原因何在,我們慢慢再談。
仙道彬
https://www.facebook.com/sendohbun