【本報訊】一宗關於男廚師襲警的案件，辯方大律師昨於判刑前，突然提出覆核申請，指主審暫委裁判官今年初獲委任做暫委裁判官時，無續領執業大律師證書，質疑她獲委任的合法性，因此無司法權處理這宗案件。但主審裁判官認為，按法例獲委任時毋須持有執業證書，認為申請「完全無根據」，駁回其申請。
處理本案的觀塘裁判法院暫委裁判官許淑儀本身擁有大律師資格，於1月27日獲委任為暫委裁判官，任期至7月27日。辯方大律師郭憬憲指翻查文件後發現，許官在1月1日起已無續領大律師執業證書。

郭指出，根據《法律執業者條例》第31條，沒持相關證書者，無資格執業為大律師，而要具執業資格的大律師，才可獲委任為暫委裁判官，故許官根本無司法權審案。
許官反駁指，根據《裁判官條例》5AA條，具大律師資格人士並執業達5年或以上後，即有資格可獲委任，故《法律執業者條例》提及的證書問題，並不適用。許官裁定，她擁有司法權審理本案，最終判被告監禁14天。
案件編號：KTCC2100/12