戴啟思指出，上訴人MattPearce兩案中均沒有使用暴力，他只是運用憲法賦予的示威權，案發時闖入賽道，僅令賽事延誤一分鐘，入場觀眾還對他的表現感到有趣，賽道為馬會私人地方，馬會認為他有礙賽事，自行將他趕走便可，其行為並不構成滋擾罪；而他攀上大廈外牆時，廣告商被迫暫停播放廣告，只涉及私人利益。
上訴人於○四年十二月十二日，在沙田馬場舉行國際賽事前，戴上毛毛馬頭跨過欄杆闖入跑道，狂奔至終點後被保安制止，其後被判罪成，監禁一個月緩刑十八個月。○五年六月三日，他在午膳時間攀上皇后大道中陸海通大廈外牆大型屏幕頂部，拉起橫額，歷時兩小時，上月被判監二十一日。
案件編號：HCMA1029/05&313/06