當年今日
關於我們

國際Z世代:
人民革命沒完沒了 - 盧峯

蘋果日報 2013/07/05 00:00


在得到美國政府默許下,埃及軍方迅速出手拘禁陷於孤立的第一任民選總統穆爾西,暫停實施憲法,由大法官擔任臨時總統,並承諾一年內舉行大選。
從歷史看,埃及軍方推翻民選政府的情況並不罕見,甚至是難以避免的事。四七年從英屬印度分離出來的巴基斯坦立國超過六十年,國會選舉辦了無數屆,但巴基斯坦軍方仍不時干政,年前總參謀長穆沙拉夫就推翻謝里夫的民選政府,出任總統。東南亞的泰國政治已算穩定,但軍隊保留超然地位,以憲法及整體利益守護者自居,幾年前就以總理他信濫權、貪污為名發動政變推倒他的政府,引發後來黃、紅衫軍相繼上街抗議示威的亂局,直到近一年才總算平定下來。
為甚麼軍人在新生民主政體老是不安本份隨時干政呢?最根本的原因是新生民主政體的體制及民間力量脆弱、鬆散,無力組成有效的全國性政治力量,內訌、內鬥極為嚴重,並缺乏具權威的仲裁機關處理矛盾。任何一方堅持不讓步時,政治僵局便難以避免。軍隊則擁有完整的管理及命令體系,有充足的資源,又能迅速動員大量人力火力。只要高階將領不鬧分裂,他們要出手推翻文人政府易如反掌。
此外,在埃及的個案中,美國的角色相當關鍵。她每年援助埃及的金額超過十五億美元,當中大部份流入軍隊手中。軍隊要動手,不能不看金主的臉色。而對美國而言,穆爾西並不可靠,她自然樂於放手讓軍隊出手料理他。只是,今次政變帶來的絕不是穩定,下次大選不管誰上台,穆爾西支持者肯定尋隙鬧事,再搞一次人民革命,令開羅解放廣場再次成為革命搖籃。