本報昨報道，理大電機工程學系客座副教授謝志棠，發表論文指沙中線的供電及設計有問題，令工程成本大增，甚至有機會因電站出現事故，癱瘓沙中線等，結果被其上司、經常為港鐵擔任顧問的何兆鎏多番打壓，如取消其訂房、威脅辭職等。校長唐偉章早前成立由3名校內人士組成的調查委員會，據悉，委員會只調查何是否有取消謝的訂房申請等枝節，對於背後動機為何、是否涉及與港鐵的利益衝突等關鍵問題卻無涉及。另一方面，報告批評謝志棠在未得批准，在一個指控沙中線不當設計的研討會上，運用了一間顧問公司的資料。理大發言人昨稱，何、謝二人早前就某個發展項目持不同學術意見，是學術界常見情況，校方成立小組了解，但調查結果涉及個人私隱，不便公開。理大教職員協會主席李向榮對調查委員會表示失望，認為刻意避開調查核心問題，並反駁校方指事件絕非「學術界常見」。學生會會長陳文煇批評大學的監管制度兒戲，「係咪以後查完乜，都可以話私隱唔公開？做錯係咪應該要有適當懲罰？」他認為謝教授的研究涉及公眾利益，有必要公開調查報告。