【本報訊】策發會轄下政制發展專題小組今日開會，繼續討論2012年立法會產生辦法，政府提交委員文件，將最受爭議的增加功能組別方式，收窄到應增加傳統功能組別，還是以區議員互選產生，有泛民主派策發會成員批評，再增加傳統功能組別，違反向普選邁進的方向，根本不應再討論，政府也不應現在匆匆做決定，他們會提出於6月及7月加開會議，詳細研究有關問題。
政制及內地事務局提交策發會文件，將2012年立會不同組成及產生模式，聚焦到「二選一」，如立法會議席，增加到70還是80席；至於最受爭議的增加功能組別方式，則收窄到在增加傳統功能組別、或以區議員互選兩個模式，可以考慮增加的傳統功能組別，則減少到九個界別，包括家庭崗位勞動者、婦女、青年、退休人士、基層團體或社團、中小企、創意產業界、中醫中藥界及中資企業等，又提出功能組別議席數目增加，應否擴大選民範圍和基礎。

泛民反對增傳統組別

不過民主黨策發會成員李永達指出，泛民代表在上次會議已提出，任何2012年立法會組成方式，應有利於逐步走向立法會全面普選，而非原地踏步或倒退，政府將增加傳統功能組別，作為可討論模式，根本就是違反逐步走向全面普選立法會的原則，因為傳統功能組別根本違反普選精神，不應列作其中一個選擇，策發會也不應現階段匆匆作出決定，他建議6月及7月加開會議，再討論立法會產生方式。
另一成員李卓人則說，策發會一直是討論和聽取意見的地方，政府不應要委員以「二選一」方式，解決功能組別問題，應容許討論其他建議，例如不再增加功能組別。