「Cut唔到線」遭恥笑貨車司機涉打爆旅巴車窗 官指傷勢不脗合判上訴得直

蘋果日報 2019/04/11 18:28

刑事毀壞爭路陳嘉豪打爆玻璃

輕型貨車準備駛入紅磡海底隧道時,與鄰線旅遊巴等車輛爭路,最終不慎令車身左前方觸碰到其他車輛,貨車左前倒後鏡因而「摺埋」。貨車司機無奈下車整理,其間疑遭與他爭路的旅巴司機嘲笑「抵X死」。貨車司機心有不甘,先涉在隧道內切雙白線「閘停」對方責罵,過海後更在收費亭落車,更疑徒手打爆旅巴玻璃,玻璃碎飛濺,令旅巴司機受傷。貨車司機早前被裁定刑事毀壞及襲擊罪成,不服上訴。高院法官今指出,兩人均互相指控對方打爆玻璃,惟上訴人手部傷勢輕微,與打爆車窗的動作不脗合,裁定上訴人得直,兩罪定罪撤銷。
上訴人陳嘉豪,原被控一項刑事毀壞及一項襲擊致造成身體傷害罪,判監5個月。根據控方案情,他在2017年12月14日早上,與呂姓旅巴司機在灣仔鵝頸橋、即堅拿道天橋等候入紅隧時爭路。

上訴人手掌割傷

暫委法官林嘉欣今頒下判詞指出,上訴人手掌輕微割傷,惟按照常理,如他要打爆車窗,理應握拳搥向車窗,這樣比打開手掌拍打有效,「這是中學物理知識」。另外,兩人均指控對方打爆旅巴車窗,但呂是右前臂受傷,傷勢竟比被控打爆車窗的上訴人傷勢更重,令林官感到困惑。
另外,判詞指照片顯示被毀的車窗是強化玻璃,按照常識,此種玻璃被擊碎後,只會滿佈有如蜘蛛網的裂紋,未必如原審裁判官陳慧敏所述,會隨撞擊力方向飛濺。林官認為,本案未能在毫無合理疑點下證明究竟是誰打爆玻璃,故判上訴人的定罪及刑罰均撤銷。
【案件編號:HCMA233/18】
記者伍嘉豪
-----------------------------
動腦Q金像獎周
4月8日-12日 10:30PM
Let's Q the money!Action!
https://hk.adai.ly/zpCd06PPwV  
-----------------------------
4月11日 10am-11pm 玩《MINI GAME大挑戰》
贏取Samsonite Cosmolite 28吋四輪行李箱
https://bit.ly/2WigzsG