天水圍一所中學的訓導教師被指與相熟的15歲女生透過視像通話時，自稱「扯咗旗」自拍勃起的下體，又暗示叫她除衫，說「返香港同你搞嘢」，及後涉在校內摸女生的臀部及攬她腰。教師早前被控受審，惟裁判官今指女生證供不可靠，裁定教師罪名不成立，但狠批教師透過WhatsApp指女生「明明有波有窿，搵日驗下！」，行為十分差劣及可恥，叮囑他為人師表要好自為之：「唔好再係咁」。

43歲的被告被控兩項非禮及一項對16歲以下兒童作猥褻行為罪，事發於前年12月至去年3至4月間，而「露下體」事件發生於去年2月農曆新年假期，事主X庭上憶述指當時她身在梅州市，與被告用WhatsApp作視像對話，女生供稱：「開頭冇乜嘢，講講吓話扯咗旗」，她不知所措，回應一句「點會無啦啦咁」，被告便移動鏡頭自拍陽具，又說「到你喇」，她意會是叫她脫衣。被告續說「返到香港同你搞嘢」，X覺得「O咗」、無奈和不安。兩次非禮指控則指被告於前年12月從後摸X的腰，以及於去年3至4月間在醫療室摸X的臀。

裁判官今指出，X是本案關鍵證人，其證供是本案的重中之重，惟她的證供不可信、不可靠及不合邏輯。她指首次被非禮後便感到被告噁心，然而她之後卻在聖誕派對主動找被告合照；被告去日本旅行時，X有著被告替她買波鞋、Levis衫；她自稱回鄉時被告透過視像通話自拍勃起的下體，但她事後於情人節當日仍親製朱古力蛋糕送給被告。裁判官認為此點十分關鍵，被告若如她所言，他在X心裡的噁心程度必大為提高，X為何仍送蛋糕給被告？

惟裁判官細閱被告與X的WhatsApp記錄後，形容被告行為差劣、極度可恥，完全不應是一名教師對學生所說的話，例給被告問X：「你玩緊咩？Fb、IG、JJ？」，X理解「JJ」是指男性下體；X表示很熱，被告即指「唔好除衫，等我喺度先」；X自稱「我係Mr，唔係Ms」，被告竟答「明明有波有窿。搵日驗吓！我唔信！」。

裁判官批評被告用字不當及不雅，行為離譜、可恥，行為屬不道德可予譴責，但法庭不能因被告不道德而判罰他，X以往試過說謊、曾在校內襲擊他人，但她矢口否認，直至校方指過程已被閉路電視拍下她才改口承認，基於X證供不可信及不可靠，故裁定被告三罪罪脫。

裁判官最後叮囑被告：「你日後嘅行為要諗清楚先好做」、「為人師表，好自為之，唔好再咁做」，被告則點頭稱是。

【案件編號：WKCC6002/17】

記者:戴國輝