【檢測大龍鳳】驗178萬樣本成本只與私營睇齊 經濟學者批政府官僚：時間長成本高效率低
蘋果日報 2020/09/15 21:49
武漢肺炎檢測大龍鳳全民檢測
全民檢測勞民又傷財，公務員事務局局長聶德權表示，計劃耗費了5.3億元公帑，涉及178萬樣本，換言之由抽取樣本、儲存到運往化驗，每份已花300元公帑，未計中央承擔的實驗室開支。
翻查政府委託私營化驗所檢測高危群組，由抽樣本到化驗，每份平均成本也是約300元，陽性比率約0.019%，也較全民檢測的0.0017%高。經濟學者認為，全民檢測盡顯政府官僚、效率低的缺點，政府勿重蹈覆轍。
大部份為檢測中心人員薪酬開支
反映政府預計參與市民「多過籠」
港大經濟及工商管理學院講師阮穎嫻質疑「點解外判（私營化驗所）做嘅成本，可以平過政府﹖我真係完全諗唔通」。資料圖片
港大經濟及工商管理學院講師阮穎嫻指出，雖然在解決公共衞生危機而言，成本效益非主要考慮因素；但她同意，規模經濟原則下，樣本數越多，平均成本應越低，「點解外判（私營化驗所）做嘅成本，可以平過政府﹖我真係完全諗唔通」。
她續指，5.3億公帑裏，3.7億元是檢測中心人員薪酬開支，因是政府以聘書形式招請，即使全民檢測人數少，「錢都係要畀咁多」，所以拉高平均成本，亦反映政府起初估計檢測的市民「多過籠」。
阮認為，政府由構思、準備到展開全民檢測，時間太長、效率太低，到了開始的時候，疫情回落，「但已經調整唔到個goal」，官僚、效率低的缺點表露無遺。她稱，港府若要再推全民檢測，應考慮時機，及避免官僚。
醫生：長者檢測比例太高或影響數據分析
不應用作健康碼依歸
感染及傳染病專科醫生曾祈殷亦認為，檢測的年輕人很少、長者比例太高，擔心數據不全面，影響分析；他又強調，港府不應用全民檢測數據，作為開放旅遊氣泡或健康碼的依歸。資料圖片
感染及傳染病專科醫生曾祈殷亦認為，實驗室以外的成本已要每份樣本300元公帑，不太合理，或與港府執意用拭子樣本化驗有關，港府應考慮改回沿用的深喉唾液樣本。他又稱，按其9月6日在檢測中心服務的經驗，檢測的年輕人很少、長者比例太高，擔心數據不全面，影響分析；他又強調，港府不應用全民檢測數據，作為開放旅遊氣泡或健康碼的依歸。
港府表示，全民檢測找到的32宗個案，20宗源頭不明、12宗與本地個案有流行病學關連；19人為55歲以上人士、6人為40至54歲人士、7人為20至39歲人士。整體陽性比率為0.0017%，較港府為42萬高危人士檢測、找出83個案，比率0.019%更低。
曾祈殷認為，雖然全民檢測的陽性比率非常低，「但只要解決到危機，使幾多錢都值得，因為生命無價⋯⋯但而家撲熄唔到火頭，就要審視策略有冇做錯」。
-----------------------------
《蘋果》英文版免費試睇：了解更多
-----------------------------
支持蘋果深度報道，深入社區，踢爆權貴，即Like蘋果專題及調查組FB專頁！