於神學院就讀三年級的已婚神學生，瞞住妻子於網上結識未成年少女並發展地下情，其間成功游說女童向他送上裸照。及後他兩度以裸照威脅女童，要對方再送上拍下性器官的新裸照，否則會將舊裸照寄到女童學校及放上網。神學生今在屯門裁判法院承認四罪，還柙待判。辯方求情指他的家庭由女性主導，工作上又遇到女上司不合理安排，感到很大壓力，才會上網交友。

被告周北權（31歲）承認一項協助、教唆、慫使或促致他人製作兒童色情物品罪、一項管有兒童色情物品罪及兩項刑事恐嚇罪。

哭着跪地向妻子求饒

被告一邊聽辯方律師替他求情，一邊拭淚。求情指，被告返教會已18年，家中有父母及胞姊，案發前已婚並育有3歲兒子，形容被告「家庭都係女性主導」。擁有副學士學歷的被告，曾任特殊學校教學助理以及行政助理等，現為資料輸入員，月入7,000多元，案發時正修讀神學課程三年級。

妻子於求情信中指，被告讀書壓力大，經常失眠，事件曝光後，被告回家哭着向她跪地道歉及求饒。信中又稱被告遵從她的建議，接受輔導，看見被告懊悔及願意改正。

被告一名前學生亦撰信求情指，獲被告栽培及協助尋找人生目標，改變其人生，讚揚被告是出色栽培者及領袖，相信犯案只是一念之差。信中又透露，被告曾稱要面對女上司很無理的安排，對他造成很大的工作壓力。另一名被告舊同學、現職傳道人則在求情信中，稱許被告勤奮及不計勞苦，曾成功幫助有自殺念頭的青年。

要求索取社會服務令報告被拒

辯方引述控方提供一份X的心理報告，指報告沒顯示X受本案影響。惟裁判官徐綺薇閱後質疑，該份文件並非X的創傷評估報告，直斥辯方「唔好講到佢（X）好似冇影響咁」。徐官認為控罪性質嚴重，且女事主年幼，加重本案的嚴重性。而被告以將裸照放上網來威脅X，行為卑鄙卑劣，須判處阻嚇刑罰，法庭亦有責任保護兒童。

辯方建議索取社會服務令報告，指長時數的服務令能幫助被告更生。惟徐官拒絕，指服務令不足以反映案件嚴重性，被告回答「明白」。徐官即時取消被告的保釋，將他還柙至本月19日判刑，其間索閱被告背景、心理及精神科報告。

女童遭勒索後向母親求助

案情指被告於2016年7月透過手機程式微信（WeChat），認識年僅約15歲的女事主X，兩人開始拍拖，其間X曾應被告要求，自願發送裸照給被告。兩人後來暫停聯絡，X亦拒絕再傳送裸照。

惟被告於同年7月至8月，再多次要求X發送裸照，並指定照片要拍攝到X的相貌、身體及性器官。X念在二人仍是拍拖關係，因此照做，傳送了23張照片及6段影片。事後調查顯示，照片拍到X的胸部，當中17張照片中X擺出色情姿勢，但不涉性行為，屬第一級兒童色情物品。

翌年6月，被告先後兩次威脅X再傳送新的裸照，否則會在舊裸照寫上X就讀學校的名字，或將裸照寄去學校及上載至互聯網。X受驚，分別再傳送數張裸照。她後來終向母親透露遭遇，事件報警。被告在輕鐵站被捕，手機內藏32張照片及11段影片，均牽涉兒童色情物品，當中19張照片涉及X。被告在警誡下承認曾威嚇X。

【案件編號：TMCC2499/18】

記者伍嘉豪