民主派擬就港府修訂《逃犯條例》，提出共258項修正案。港府昨去信去立法會，就其中56項表達反對，聲稱有關修正案有違修例草案主題或宗旨，因而不符合《議事規則》，認為立法會主席不應批准有關修正案。梁君彥日前曾指，不會急於決定批准數目。

民主黨、公民黨、專業議政、議會陣線等民主派議員提出的修正案，從不同角度完善港府草案，例如要求草案有指名生效和失效日期、列明法院可以考慮移交申請有否牴觸《香港人權法》和《公民權利和政治權利國際公約》、規定法院審理移交申請的證據時「須為按照本港法例下可被接納的證據」、還原不能「送中」的規定，以及港府聲言會透過政策聲明落實，內地的移交要求須由最高人民法院提出等。然而，港府以近乎一式一樣的理由，抨擊這些修正案與草案主題無關、超出草案範圍，或修正案違背草案主題和宗旨、不符合草案目的，因而不符合《議事規則》，認為這些修正案不應獲批。

會計界梁繼昌與傳媒聚會時，亦提及其提出的多項修正案，包括回復立法會的審議權，於立法會成立一個常設委員會，當行政長官提出啟動移交程序的證明書後，在3至5日內及在閉門方式下，審議該證明書內的條款及引渡國的特別情況，是否符合移交的要求，「咁係符合保密原則，亦都好快捷」。他提出的另一項修正案，是再就《逃犯條例》修訂剔除多3項罪行，包括賭博及博彩、給假證供，以及妨礙司法公正，原因是有關罪行本質十分複雜，很多國家都亦非奉行普通法，即使法律上的罪名一樣，實質內容可能有不同。

他強調，香港專業人士即使守法，亦無意圖在內地犯法，但在「送中」惡法通過後，他們或會在內地管理層出現爭議時，被指曾向管理層提供決策意見，繼而被指曾教唆或協助管理層違法，擔心香港法庭處理移交個案時，只看表面證據，這些人便會捲入官非，引渡至內地受審，即使可能最終未被定罪，亦要花上極多時間和金錢抗辯，「呢個風險的確係喺度，至今無一個特區官員可以答到，點樣控制呢啲風險。」

昔日新聞：電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

相關新聞：【不斷更新】全港大中小學學界聯署「反送中」

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由
【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例

民陣6.9反惡法遊行

日期：6月9日（日）
集合地點：維園草地
時間：下午2時30分集合、3時正起步
遊行路線：維園草地遊行至金鐘添美道立法會

---------------------------
新聞有價 你肯為《蘋果動新聞》付幾多錢?
https://hk.adai.ly/QDTT6y5mgX