俗稱「大館」的法定古蹟舊中區警署建築群已婚督察宿舍大樓，2016年5月進行活化工程時，外牆突然倒塌。工程承建商金門建築被指在施工期間嚴重偏離當初批准的圖則，金門連同其授權簽署人及分判商因而共被票控四罪，案件早前審訊，控方舉證完畢。金門今向法庭申請撤控，指大館屬政府擁有，可獲建築物條例豁免，金門等三名被告不應被起訴。裁判官本月19日作決定。

金門與其授權簽署人聘請資深大律師余若海提出申請，余大狀稱，馬會與政府雖簽訂租約協議，負責大館的活化計劃，但大館建築物的擁有人仍是政府，就如政府將官地作短期出租，該幅土地仍屬政府所有，這是不爭事實。根據建築物條例，在這情況下，大館工程可獲豁免規限，作為活化工程的分判商，三名被告不應被檢控。

控方則反駁，指辯方對條例的理解錯誤，對「政府建築物」和「擁有人」的定義詮釋不通，有違條例立法原意；若如辯方所言，豈非全港土地也屬政府所有？

控方續指，政府與馬會簽訂租約協議，大館在租約期內就屬於馬會，馬會須負責大館的控制和管理，故不在條例豁免範圍，否則政府難以對同類工程進行監管。裁判官聽罷雙方陳詞後，押後決定。

3名被告依序是大判金門建築有限公司、金門的授權簽署人梁賜熊，以及三判Stonewest（HK）Limited，否認一項嚴重偏離圖則及3項工程相當可能導致人受傷或財物受損罪。

【案件編號：ESS19205-8/17】
記者蔡少玲

全港打工仔特約：Lun廚動腦Q
加開1:30pm
3月11至22日
星期一至五1:30pm 10:30pm
http://bit.ly/2IZA8Ef