當年今日
關於我們

【港版國安法】警涉違手令闖《蘋果》編採部翻閱文件 壹工會:侵犯晒幾個最核心部門

蘋果日報 2020/08/20 17:01

新聞自由黎智英壹傳媒工會壹傳媒

警方昨天(10日)大舉進入《蘋果》大樓搜證,最初未有出示手令、有警員更翻閱不屬手令範圍的編採部員工枱頭文件,同時又設立極濶的封鎖線,《蘋果》總編輯羅偉光在商台節目指,警方在未向他或律師出示手令前,已經到編採部翻查記者枱上的紙張,他指手令的範圍不包括新聞材料,批評警方濫權。

羅強調,大樓二樓屬編採部,若警方有需要可到涉事人士的房間內搜查,但不應該將封鎖範圍擴大至港聞、政治及動新聞組等,形容是離譜及不合理。他又說,警方取走蘋果基金的資料,不排除涉及新聞材料,公司正與律師研究下一步行動,包括申請禁制令及司法覆核等。

壹傳媒工會理事長潘柏林接受港台訪問時指,從昨天的直播片段,清楚看到警方曾搜查財經組、港聞、政治組及採訪主任的工作枱,更派人視察枱上物品,「已經侵犯晒幾個最核心嘅編採部門」;由於相關新聞部門的工作或包括調查新聞、敏感資料,暫未知道有否資料被取走,令人質疑香港是否仍有新聞自由,亦擔心影響受訪者和讀者對《蘋果》的信任。但他表明,《蘋果》員工未來會謹守崗位,繼續做要做的事。

潘柏林指,警方昨日到場搜查時,按規應先找報館最高負責人交代會進行搜查的範圍,但副社長陳沛敏及總編輯羅偉光只能在律師陪同下、搜查近一小時後才獲警方告之搜查範圍,批評警方做法令人難以接受。潘又指,《蘋果》編採部門主要在大樓二樓,而警方闖入大樓後,在不同層數均設立封鎖線,令整個編採部被迫暫停運作,警方更翻閱編採部枱面的筆記和文件,更要求三樓的資訊科技部門同事填問卷,「(警方)基本上係停止成個傳媒機構運作」,質疑警方是否須在搜令外的範圍設立如此大的封鎖線。
涂謹申:員工有權在旁監察或拍攝搜查過程
民主黨立法會議員涂謹申表示,搜查令已列明搜查範圍不包括新聞材料,認為若警方觸碰到任何新聞材料已經超越搜查令範圍,可以到法庭追究。他指出,記者有責任保護新聞材料,若警方認為部分資料並不屬新聞材料,應將資料封存,再提交至法庭處理,又指員工有權在旁監察或拍攝搜查過程。

記協主席楊健興批評,警方昨日搜查《蘋果》的手法極差,「最終警方攞咗乜、睇咗乜,大家都唔知,觀感上係相當差嘅做法。」他又指,政府訂立「港版國安法」前,傳媒早已擔心警方會否濫權,而昨日直播片段清楚可見警方執行搜查時,與法庭手令所要求保障新聞材料的要求「明顯係有落差,(警方)無跟足到」。

約200警員昨日大舉搜查《蘋果日報》大樓,除搜查了壹傳媒創辦人黎智英等涉案人士辦公室外,亦搜查了銷售、財務、蘋果基金、資訊及通訊科技部等多個部門,最新資料顯示,警方取走了大樓內一個伺服器,伺服器內有黎智英海外物業及珍藏品的資料,警方同時檢走最少30箱文件。
港大新聞總監:獨裁威權國家亦未曾見過類似搜查
另外,香港大學新聞及傳媒研究中心總監瑞凱德(Keith Richburg)昨接受港台訪問時稱,即使在獨裁的威權國家,他亦未曾見過類似的搜查。他形容香港的新聞自由於昨天已正式宣告死亡,但強調新聞自由是被中央政府、特首林鄭月娥及警察所扼殺。他今早再於社交媒體上發文,呼籲國際社會必定不能讓中國以極權壓倒香港。。

瑞凱德指,除黎智英外,有其他《蘋果》高層被捕,這次警方的行動無疑是對一種《蘋果》的打壓與騷擾,亦不排除是中方對美國制裁11名中港官員的報復與反擊。他指出,《蘋果》所有報道均合法,指若報道新聞亦變為一種勾結的話,是對新聞自由及言論自由清晰可見的扼殺。

他及後於個人社交媒體上指,警察在報館大肆搜查,是令人震驚及羞恥的,並指「我們所熟悉的香港已變得面目全非」。

警務處處長鄧炳強昨稱,未來或只容許「可信媒體」進入警方封鎖線範圍內採訪。瑞凱德在個人社交平台上發文,形容有關舉動標誌着香港新聞自由的終結,他認為警方只想要卑屈、奉承的媒體,讓新聞淪為政府宣傳品,更憤稱警察為「Popo」。(Popo only wants subservient media-also known as propaganda⋯⋯)

-----------------------------
打國際線 《蘋果》英文版免費試睇 按此了解更多
英文版已登錄新版《蘋果》App按此下載/更新
empty