【新增吳文遠回應】
社民連主席吳文遠於2016年向時任特首梁振英，投擲臭魚三文治抗議時，因梁彎身閃避，三文治誤中梁身後的署理總督察。吳早前被裁定普通襲擊該名警察罪成，判囚3周，惟昨（6日）獲高院法官邱智立撤銷定罪及判刑。法官在判詞指，若控方當初將梁列為受襲者，而非控罪所指的警察，吳應會被定罪；質疑控方是否為免傳召梁做控方證人，才有此不合常理的檢控決定，若屬實，此舉明顯值得商榷和令人不安。事隔1天，梁通過facebook辯稱自己有出庭作證，反駁法官的質疑不成立。惟翻查資料，控方僅傳召被擲中的警察作供，在辯方要求後，梁才以辯方證人身份被傳召出庭。

梁振英又指，在吳文遠襲擊案前4個月，「我已經在黃毓民襲擊案中出庭作證，而且作證時間甚長，當時傳媒亦有廣泛報道……因此不存在在吳文遠一案中，（律政司）任何避免傳召我作為控方證人的可能」。

其後吳文遠在facebook回應，指不理解律政司為何不檢控他「普通襲擊梁振英」，反而檢控他「普通襲擊警員劉泳鈞」，又指控方聲稱梁振英不是關鍵證人為由，反對梁以「辯方證人」身份上庭作供，故吳估計律政司此舉是希望即使梁振英沒有上庭，也能夠檢控他。吳又解釋，他以「三文治」來示威，是希望梁振英能體恤貧窮老人狀況，推行全民退休保障。他笑言梁應「玩少點facebook，講少點廢話」，又反問梁「北京可以用facebook的嗎？」

曾是「梁粉」的商人劉夢熊也在facebook對事件直言，法官的判詞「實在發人深省」，又謂律政司司長鄭若驊在去年12月12日「放生梁振英」；在未有外聘法律意見，便決定不就UGL案起訴梁，此事亦令人記憶猶新。劉續指，法治精神是香港的家當，批評律政司身為檢控部門，不惜毀掉已延續170多年的法治精神，一再遷就和包庇梁振英，「我在此再次忠告檢控當局痛改前非、懸崖勒馬，不要再沿錯誤道路，越走越遠」。

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb