香港回歸頭10年，民主派內激進勢力只屬邊緣路線，但自2006年社會民主連線創黨後，激進勢力開始抬頭，其後主張「勇武抗爭」、港獨路線政團紛紛成立，更一度取得多個立法會議席，直到青年新政梁頌恆、游蕙禎被褫奪議席，才進入低潮。社民連前主席陶君行認為，隨着熱血公民撤出社運、本土民主前線梁天琦自認懦弱退出抗爭，反映激進本土激進路線3年已「土崩瓦解」，但青年新政及本民前則認為，本土、勇武抗爭路線並未結束，認為一切源於中共加強打壓，與本土派的抗爭手法無關。

記者：林俊謙

陶君行接受本報專訪時指，社民連與本土派分別在於「有底線」，即抗爭時不會刻意傷人和破壞物件，目的在於被拘捕時，突顯當權者的不公義，發起運動時亦會身先士卒參與。陶點名批評本土派「教主」黃毓民、熱血公民等組織，過去「只叫人去做，但唔係自己去做」，是極不道德。本報曾聯絡熱血公民主席鄭松泰，但對方拒絕受訪，黃毓民亦至截稿前，沒有回應本報查詢。

對於本土派消失於抗爭前線，陶君行不感意外，認為反映有關人士早前的主張不成熟，「唔好話泛民20、30年一事無成，佢哋（本土派）3年已經土崩瓦解，簡單來講，係已經玩完」，又批評本土派勇武抗爭和港獨等主張，只能產生「引清兵入關」效果，令中共進一步收窄港人的自由，包括更有理由為23條立法。

不過青年新政發言人梁頌恆、游蕙禎接受本報專訪時，不認同陶君行說法，認為本土派抗爭路線並未失敗和結束。梁頌恆指，過去號召巿民抗爭時，自己都有參與並盡力保護抗爭者安全離開，強調他只是反對教條主義式「和理非」主張，「冇人抗爭一開始，就喊衝喊打喊殺」，坦言現時大批參與「魚蛋革命」的「義士」被補，是超乎他當初想像，亦不是青政所樂見。

梁頌恆又指，現時即使和平抗爭，亦難逃被政府濫捕，連議員在立會內抗爭，亦會被政府控告。梁頌恆又指，香港由於至今保留殖民地時代的「非法集結罪」，可以隨時控告集會人士，「實際同你的（抗爭）手段無乜關係，係政府幾時想用的問題」。

本民前線召集人黃台仰亦指，本民前發起抗爭行動時，他自己都有到場參與，現時更與本民前發言人梁天琦面對可能判監5年控罪，「我諗佢（陶君行）可能講其他人」。黃又否認本土派產生「引清兵入關」效果，認為中共只是以本土派主張作為藉口，「就算我哋無出現，中共對民主派的打壓，係咪就冇呢？唔係喎，港獨派未出現前，一樣係對反抗運動打壓越來越大」。

問到在「魚蛋革命」時主張「寧為玉碎，不為瓦全」，現時回看是否有錯時，黃台仰說：「我覺得家真係判斷唔到，因為畀我揀多100次，喺當刻我都會揀返重覆的路」，認為整個本土運動仍在進行，「冇底線、時代革命仍然推進緊，只係舞台唔同咗，過去舞台主要放喺選舉同議會，現時喺番議會外、民間，同每一個支持者身上，經歷兩年鬥爭，我了解我哋力量不足夠，我哋仍有空間可以進步，時間一路過去，當年輕人成長成為社會支柱，我哋會力量會大返，所以要時間」。

97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。
【回歸二十年】專頁： http://hksar20.appledaily.com.hk