區選後李鵬飛提議泛民幾大黨合併，這固然是良好願望，但目前並不是合併的好時機。各黨都需要一點時間深入反省，內部要先求得共識，其次不同黨派之間對政治綱領和行動策略也要求得共識。沒有深思熟慮下的共識，合併是沒有意義的──能團結，不合併也可以，不能團結，合之後還得分。
當務之急倒是先要找到一些能維護團結的機制，要定幾條底線出來，彼此都遵守底線，在此基礎上，才能講共識，講感情，講合併。
筆者以為，最先要定的一條底線是放棄密室政治。政改一役中央以闢室密談成功分化民主派，民主黨在這件事上犯錯。共產黨最喜歡用這一招，拉攏一派，疏遠一派，打擊一派，導致對手內部互相猜忌，互相埋怨，最終失去信任和感情基礎。不管與中央的談判得到多大的好處，只要客觀上造成民主派分裂，就已經失大於得了。民主黨在政改談判上獨領風騷，但這種「風騷」的代價是民主派分裂，民主黨自己也分裂，「二桃殺三士」，中國古來已有這種謀略。
日後如果還有密室政治，不同黨派之間互不信任將永遠存在，再說，談判之前既未作深入諮詢，談判策略和讓步底線也無共識，那這種談判有甚麼代表性？談判可以，妥協也可以，但要完全公開透明。
筆者認為第二條底線是在重大政治議題上要共同進退。關於五區公投和政改談判，民主派內部有不同意見，有不同意見是正常的，問題是未有共識就不應單方面貿然開展行動。沒有共識的事，不做好過做，不做損失的可能是一次行動的預後效果（還未必是正面效果），而做下去損失的卻是彼此同心同德的感情。
當然，議題有大小之分，小事不妨各自為政，大事卻要統一行動。民主派不同於建制派，建制派有一言九鼎的大老闆在後面，民主派本來就是人多口雜，各行其是，個個都以為自己最英明神武，都想出風頭佔領輿論陣地，平常倒沒甚麼，一到重要關頭，這種互相不服氣的爭執就有極大破壞性。事情本身的成敗是另一回事，最嚴重的是傷害彼此感情，各有各做，互相抵銷，而在政治角鬥場上各自有利害計算的不同派別之間，又經得起幾次感情傷害？
筆者認為第三條底線是顧大局，任何破壞香港民主運動大局的事都不能做。所謂大局，在今日環境下就是民主派的團結，就是對獨裁體制侵蝕香港自由法治環境的抵制，就是爭取盡快實現香港的民主。民主派不同政黨有各自的利益考量，但為一黨之私而損害民主派大局，那是有道德感的領導者不屑為之的事。如果在民主派內部不能就大局意識取得共識，那整個民主派也不過是一批游兵散勇、流民草寇而已，既無理想，又無擔當，與這種人共圖民主遠景，等於「我本將心託明月，奈何明月照溝渠」！

顧鴻飛
自由撰稿人