《財政預算案》建議預留200億元，購置60個私人物業，用來設立長者及幼兒中心等社福設施，引起爭議。社會工作者總工會內務副會長黃旭熙在港台節目《城市論壇》指，領展（前稱領匯）14年前上市，政府將900多萬平方呎物業放售，集資250億元，事隔多年，現在拿出相若的200億元，卻只能購入40多萬平方呎物業，等同香港過去多年失去800多萬平方呎地方，批評政府「自食其果、自作孽」。

黃旭熙又指，過去團體要求提高綜援租金津貼，當局就辯稱此舉有如托市，只會令業主得益，拒絕調高；現大花200億元買物業，但就否認會推高非住宅物業市場價格，明顯雙重標準。他質疑，現時持有合適物業的業主，可能已蠢蠢欲動，等待升值，擔心波及其他現有安老院舍，令租金上升，終致私人安老院長者「冇得住」，「最後200億會唔會使得冤枉，係未知之數」。

香港保護兒童會總幹事蔡蘇淑賢也指，不期望政府「為買而買」，而且設立幼兒服務中心的地點亦有規限，要物色合適地點也非易事。關注家居照顧服務大聯盟副主席李鳳琼則指，目前面對的難題，是因政府長期規劃及管理失當引致，認為增設中心雖為好事，但擔心政府買貴舖，而今次《預算案》中「只提買舖，未提增加服務」，擔心日後買入足夠物業後，未必能及時提供服務。

商舖買賣及資產管理公司創辦人李根興說，《消防條例》對開設幼兒及長者中心等設施有嚴格限制，長者中心須設於6樓以下，不能離地面超過24米；幼兒中心則要設於3樓以下。他相信政府購入的物業，最大機會是1個地舖再加1至2樓的非住宅單位。惟目前本港每年工商舖交易規模只有400多億，政府分3年每年投入60多億買物業，相信舖市肯定上升。他又指「劏舖場」業權分散，大多由散戶持有，政府要購入相當困難，相信會向單一業主持有的物業「埋手」。

勞工及福利局局長羅致光在網誌指，購置物業營辦社福設施只是短期策略，勞福局有其他中、長期策略，包括透過重建、改建或加入賣地條款，要求發展商興建福利設施等，增加社福設施用地；長遠亦計劃在《香港規劃標準與準則》中，加入幼兒中心服務名額規劃比率，以便盡早預留合適土地。

3月7日《動腦Q馬拉松》
一日玩11場 全日派22萬
12:30pm-10:30pm
Let's QQQQQQQQQQQ the money！
http://bit.ly/2ICO2Mb