港大化學系講座教授楊丹的論文爭議持續5年，橫跨兩任校長。不過現任校長張翔除了上任前表示會跟進，之後一直未有就事件回應，連教職員會的查詢都石沉大海。教職員會明言對張翔迴避事件感失望，批評港大和期刊互相推卸責任。港大就未有解釋張翔一直沒有回應的原因。

去年中上任校長的張翔，早於2017年12月就到港大與學生及教職員會面，當時早已投訴楊丹的王凱峰曾即場向他查問會如何處理事件，張當時回應稱會重新檢視事件。

於是在去年1月，本身是港大教職員會秘書的土木工程系副教授楊德忠就親自到美國拜訪張翔，並將事件始末的資料交給對方。教職員會一直未獲回覆，至去年10月再與張翔開會討論最新發展，包括有專家建議撤回論文一事，但之後再三追問，至今仍沒有回音。

楊德忠直言對張翔失望，指他起初的回應正面，上任後亦有副校長提議他檢視事件，「我哋畀咗好多次e-mail追佢」，但他始終未有回覆。記者向港大查詢張翔拒覆教職員會的原因，但港大未有回應。

對於事件最新發展，楊德忠批評JACS和港大現時是互相引述對方，作為不跟進的理據，「你搓畀我、我搓畀你，三角短傳咁，就係無人肯出嚟take action」；他不同意港大認為不影響主要結論就可接受的說法，「你認為唔重要，唔等於其他科研人員覺得唔重要，呢個係科研人員操守問題。最簡單，JACS嗰位專家就覺得有影響啦。」認為港大嘅同事應遵守最高標準，就不應容許任何數據操縱，「刪除都係操縱嘅一種」。

校長張翔缺席，但化學系系主任支志明就決定透過港大公關為楊丹背書，除了指出篡改部份不影響結論，更對楊丹本人讚譽有嘉，稱楊丹「也許並不是一個完人，但瑕不掩瑜」，形容她科研成果出色，具原創性及啟發性，並受學生尊崇，研究及教學均「盡心盡力」。

記者 林偉聰

【蘋果踢爆】
若你有涉及公眾利益、權貴濫權等資料，請以WhatsApp、Line、Telegram或電郵方式聯絡《蘋果》調查組，我們有專人處理及跟進，內容絕對保密。
WhatsApp/ Line/ Telegram：6829 6520
電郵： [email protected]
-----------------------------
《蘋果動新聞》訂閱新世代，4月開始免費訂閱，現在接受登記！
http://bit.ly/2Ja3IXw
-----------------------------
星期一至五晚上10點半
《動腦Q》Let's Q the money！
http://bit.ly/2QW8LcI