男同志涉趁兩名中學男生一同在商場殘廁如廁時突然闖入，並阻止其中一人離去，及後強行脫去男生褲子，持續狎玩其下體逾一小時，案件今在西九龍裁判法院續審。被告自辯時稱，他在殘廁內先看到有男生面對面坐於17歲男事主X的大腿上，後來男生離開，X向他透露壓力很大，他遂請纓幫X按摩腿部，又脫下X的褲子，用拇指頭按壓其陽具，以試探X是否同志。

被告陳家駿（31歲）否認兩項非禮罪。他今供稱，去年1月26日用膳後，到葵涌上角街一個商場的傷殘人士廁所準備如廁。涉案殘廁當時沒有上鎖，被告推門後，發現X坐在廁板上，另一男生Y則面對著X，坐在X的大腿上。被告見狀遂關上廁所門，一會後再開門，Y匆忙離開，X則已站起，神色慌張。

官問被告：唔可以坐喺大髀上面嘅咩，犯法嘅咩？

此時被告問X：「你做緊乜嘢呀？頭先發生緊乜嘢呀？」被告見他狀甚驚惶，再謂：「你其實咁樣嘅話，我可以報警㗎喎。」X請求被告給予機會，又謂：「我下次唔敢，我第一次嘅啫。」

裁判官聞言，問被告為何聲稱可報警，又道：「唔可以坐喺大髀上面嘅咩？犯法嘅咩？」被告僅稱他當時純粹說出這番話，沒有補充。裁判官再問，被告當時大可直接報警，為何卻要向X明言自己可以報警。被告自稱是為了試探X是否同性戀者。及後裁判官再追問被告，為何要向X明言可以報警，被告稱不太懂回答此問題。

被告續供稱，他當時曾問X是否壓力很大，又謂可以和他聊天，二人遂聊了一會，其間X自言壓力很大、很疲累。被告即主動提出幫X按摩，著X坐在馬桶上，被告則蹲下按X的小腿、大腿，及後再脫下X的褲子及內褲，按摩X的大腿內側，又以拇指按壓X的陽具及打圈，然後再按摩X的大腿及小腿，為時十多分鐘。

稱同志間不會直接問對方是否同意性交

被告辯稱，他為了替X深入按摩、試探他是否同性戀者，以及會否願意作出性行為，因而脫下其褲子，而當時X是「褪一褪位」、放鬆地給被告脫褲。

裁判官問為何不直接問X是否願意作出性行為；被告稱同性戀者之間一般不會這樣做。裁判官再問，同性戀者會否「係咪都接觸咗先」，被告則稱不會「一嘢掂下體」。

被告又稱，他為X按摩時，X曾自言很不開心，身邊的人都不相信自己。被告聞言，即給他一個「關懷嘅擁抱」。X向被告道謝：「其實你好好人呀，哥哥。」他又建議被告可以當社工。

及後被告想吸煙，但因X自稱不可嗅到煙味，兩人於是到後樓梯。其間X透露自己曾進精神病院及要服藥。被告吸煙後，兩人再到另一殘廁，被告再為X按摩。其後X突然推跌被告，又謂：「你知唔知咁我可以報警，告你性騷擾？」被告聞言向X道歉，最終離去。

不同意按摩陽具屬性接觸

控方盤問被告時指，即使X是同性戀者，也不代表兩人一見面即會有性接觸，被告同意。控方又指，被告在錄影會面中稱，第二次替X按摩是為了試探他是否同性戀者，或對方「有冇興趣」，質疑說法矛盾。被告辯稱，「有冇興趣」是指X可有興趣發生性行為。

主控官又問被告，按摩陽具是否屬於性接觸，被告不同意，稱不懂定義性接觸為何。裁判官問被告認為性接觸是甚麼，被告答稱是手淫或口交。案件押後至明天續審，控辯雙方將作結案陳詞。

【案件編號：WKCC4697/18】
記者鄭語霆

-----------------------------
你撐蘋果 我捐$1
支援反送中抗爭者